Dans une interview avec crypto.news, Kadan Stadelmann, CTO de Komodo, décrit la nécessité d'intégrer des pratiques durables et des mécanismes déflationnistes pour faire progresser l'industrie de la blockchain tout en répondant aux préoccupations environnementales.

La technologie blockchain se trouve à la croisée des chemins où la demande de tokenomics durables et de conscience environnementale remodèle l’industrie. Alors que le monde est aux prises avec le changement climatique, les projets blockchain innovent pour minimiser leur empreinte écologique.

Les mécanismes déflationnistes, tels que le brûlage de jetons, ne sont pas de simples outils financiers mais font partie d’une stratégie plus large visant à créer un modèle économique plus vert et plus durable. Il aide à gérer l’offre de jetons, créant une pénurie et attirant des investisseurs qui privilégient la valeur et la durabilité à long terme.

L’accent mis par l’industrie sur la durabilité et les tokenomics efficaces établit de nouvelles normes.

Stadelmann estime que l’avenir de la technologie blockchain dépend de l’adoption d’une tokenomics durable et déflationniste.

Compte tenu de l’évolution rapide des modèles tokenomiques, en particulier avec la montée des mécanismes déflationnistes, comment ces modèles influencent-ils la valeur des jetons à long terme et le comportement des investisseurs dans l’industrie de la blockchain ?

Les modèles tokenomiques, en particulier ceux intégrant des mécanismes déflationnistes, ont joué un rôle déterminant dans la création de valeur à long terme pour les investisseurs en cryptographie. D’un autre côté, les projets dotés d’une tokenomique inflationniste créent souvent un environnement qui favorise les créateurs ou les grands détenteurs de crypto-monnaie. Les petits détenteurs, ou les personnes qui découvrent tout juste la crypto-monnaie, sont désavantagés car ils ne peuvent généralement pas accumuler suffisamment d’offre pour influencer la valeur marchande. De plus, depuis des siècles, nous constatons les effets négatifs à long terme de l’inflation et de l’hyperinflation des monnaies fiduciaires sur l’économie mondiale. Les mécanismes déflationnistes tels que la réduction de la récompense globale (c'est-à-dire le BTC) ou la combustion des jetons (c'est-à-dire le BNB) ont historiquement conduit à une augmentation de la valeur marchande des crypto-monnaies. 

Est-ce que Komodo prend des mesures à cet égard ?

Récemment, la communauté de Komodo a approuvé trois propositions, dont deux mèneront directement à un modèle symbolique plus déflationniste pour KMD. Il s'agit notamment de KIP0002 (qui brûle 100 % des frais de transaction et de KIP0003 (qui réduit la récompense de bloc de 3 KMD à 1 KMD). L'autre proposition approuvée — KIP0004 — fera passer la blockchain de Komodo de la preuve de travail (PoW) à la preuve de participation (PoS). ) soit en 2025, soit en 2026 (date exacte à déterminer).

En termes d'évolutivité et d'efficacité opérationnelle, quels avantages offre le modèle prenant en charge des blockchains indépendantes pour chaque projet par rapport aux plates-formes traditionnelles à chaîne unique ?

L’avantage le plus important de la prise en charge d’un modèle multi-chaînes plutôt que d’un modèle à chaîne unique est l’autonomie des projets de cryptographie pour façonner leur propre tokenomics. Les projets qui s’appuient sur Ethereum, par exemple, n’ont pas la capacité de réduire les frais de transaction sous-jacents (gaz) sur chaque transaction. Les utilisateurs doivent également détenir de l'ETH pour payer le gaz, même si leur transaction n'implique pas d'ETH (c'est-à-dire échanger un jeton ERC-20 contre un autre jeton ERC-20 sur un DEX). Pour les crypto-monnaies qui utilisent leurs propres blockchains, il n’est pas nécessaire de facturer des frais de gaz ou de recourir à une crypto-monnaie secondaire. Les projets peuvent également fixer un montant plus minimal pour les frais de transaction. L'évolutivité est un autre facteur. Chaque crypto-monnaie ayant sa propre blockchain, les délais d’exécution des transactions sont généralement beaucoup plus courts en raison d’une moindre congestion du pool de mémoire. En règle générale, les frais de transaction sont également beaucoup plus cohérents et moins chers.

Quelles innovations architecturales ouvrent actuellement la voie à la minimisation des impacts environnementaux dans le secteur du développement de la blockchain ? Comment ces technologies parviennent-elles à concilier évolutivité et efficacité énergétique ?

Du point de vue de la durabilité environnementale, la plus grande innovation est la preuve de participation. Comme nous l’avons vu en septembre 2022, le passage d’Ethereum à la preuve de participation (PoS) a réduit la consommation d’énergie d’environ 99,5 % par rapport à la preuve de travail (PoW). Le réseau est ainsi devenu plus évolutif. Si nous regardons d’autres blockchains basées sur PoS, elles ont en moyenne une limite de transaction par seconde (TPS) beaucoup plus élevée que les blockchains basées sur PoW. Un autre aspect important à considérer est que les crypto-monnaies PoS permettent aux utilisateurs moyens non techniques de participer activement à la sécurité du réseau et de gagner des récompenses de bloc. Cela conduit à une participation plus élevée parmi les HODLers et crée une plus grande incitation à conserver pendant une période plus longue plutôt qu'à vendre dans des conditions de marché médiocres.

Vous aimerez peut-être aussi : PayPal offrira des récompenses BTC aux mineurs de Bitcoin durables

Comment les stratégies déflationnistes telles que la combustion de jetons façonnent-elles la dynamique du marché et la valorisation des jetons au fil du temps dans l’écosystème plus large de la blockchain ?

Il s’agit d’une simple question d’économie, ou de tokenomics dans ce cas. Dans certains cas, des stratégies déflationnistes telles que le brûlage de jetons peuvent contribuer à la stabilité des prix ou atténuer la pression à la baisse sur les prix. En réduisant l’offre de jetons, ces mécanismes contribuent à contrecarrer les pressions inflationnistes qui pourraient autrement dévaluer le jeton au fil du temps. Cette stabilité peut accroître la confiance des investisseurs et attirer davantage d’investissements à long terme. Si la demande pour une crypto-monnaie spécifique reste au moins la même ou augmente avec le temps, les tokenomics déflationnistes devraient théoriquement conduire à une augmentation des prix.

Quels sont les principaux choix architecturaux qui peuvent aider les plateformes blockchain à maintenir un débit et une efficacité élevés sans compromettre la sécurité ni gonfler les coûts ?

Il existe plusieurs choix potentiels qui peuvent aider les projets de cryptographie à atteindre un débit et une efficacité élevés. Bien que la preuve de travail (PoW) offre souvent un niveau de sécurité élevé (en particulier pour les grandes blockchains comme Bitcoin), elle peut être gourmande en ressources et limiter le débit. La preuve de participation (PoS) et des variantes telles que la preuve de participation déléguée (DPoS) offrent un débit plus élevé avec des besoins en ressources moindres, mais nécessitent une conception minutieuse pour garantir la sécurité. Des solutions de mise à l'échelle telles que les canaux d'état (c'est-à-dire Lightning Network) ou les sidechains peuvent permettre le traitement des transactions hors chaîne, réduisant ainsi la charge sur la blockchain principale et augmentant le débit. Cependant, ils nécessitent une intégration minutieuse avec la chaîne principale pour maintenir la sécurité et l’interopérabilité.

Dans quelle mesure est-il crucial pour les plateformes blockchain de maintenir les frais de transaction à un niveau bas ?

La réalité est que les développeurs sont plus susceptibles de s’appuyer sur une blockchain permettant des transactions moins coûteuses. En conséquence, les utilisateurs sont également plus susceptibles de commencer à utiliser diverses dApps si elles sont abordables. Les blockchains devraient permettre aux développeurs de concevoir facilement des contrats intelligents minimisant la complexité informatique et la consommation de gaz. Ceci est possible grâce à des techniques telles que l'optimisation du code, les structures de données économes en gaz et le calcul hors chaîne. De plus, les développeurs de dApp devraient envisager d'utiliser des contrats précompilés pour les opérations coûteuses en termes de calcul.

D’un point de vue à l’échelle de l’industrie, lors de la conception de solutions blockchain axées sur la durabilité environnementale, quelles sont certaines des considérations clés que les développeurs devraient prioriser pour garantir que leurs plateformes sont à la fois efficaces et à impact minimal ?

Comme indiqué ci-dessus, la méthode la plus simple consiste à utiliser le PoS. Cependant, si PoW est nécessaire, envisagez de mettre en œuvre des algorithmes de minage économes en énergie ou des variantes qui réduisent la charge de travail de calcul et la consommation d'énergie. Les exemples incluent Equihash (utilisé dans Zcash) ou Ethash (précédemment utilisé dans Ethereum). Les nœuds d’exploitation ou les fermes minières donnent la priorité aux pratiques de matériel et de centre de données économes en énergie. Cela inclut l’utilisation de sources d’énergie renouvelables et l’optimisation des systèmes de refroidissement pour réduire le gaspillage d’énergie. Une autre solution consiste à optimiser le protocole et l’architecture de la blockchain pour plus d’efficacité. Cela inclut la réduction de la taille des blocs, l’optimisation du stockage et de la récupération des données et la minimisation des calculs inutiles. Des structures de données et des techniques de compression efficaces peuvent également contribuer à réduire l’empreinte énergétique globale.

Lire la suite : Oman va devenir un centre de crypto-minage durable