Le cofondateur de Wintermute, Evgeny Gaevoy, a vivement critiqué le leadership d'Ethereum et son approche de la construction de la blockchain. Il estime que si Ethereum échoue à l’avenir, cela sera dû à son leadership plutôt qu’à des limitations techniques.

Il semble donc que le débat en cours autour des pièces de célébrités se soit à nouveau intensifié.

Gaevoy souligne la contradiction dans les objectifs d’Ethereum comme raison. Selon lui, « l’élite » d’Ethereum, dont Vitalik Buterin, construit une technologie intrinsèquement adaptée au capitalisme mais semble avoir une idéologie socialiste.

Il y a énormément d’argent en jeu

Gaevoy soutient que ces approches sont fondamentalement différentes. Il pense qu’Ethereum ne peut pas construire un système capitaliste tout en visant des résultats socialistes et appelle les dirigeants à choisir leur camp.

Le leader de Wintermute a exprimé un grand penchant pour les aspects rentables de l’économie numérique. Ses raisons viennent d’une observation pointue de la technologie blockchain. Il constate que la technologie dans ce domaine « est incroyablement propice à la création de systèmes purement capitalistes basés sur des incitations ».

« Soit vous construisez le capitalisme, soit vous construisez un socialisme planifié », a déclaré Gaevoy. « Je choisis le capitalisme dans toute sa splendeur (souvent laide !). Et si vous n’êtes pas ici pour la gloire, alors un argument simple est le suivant : contrairement au socialisme, le capitalisme fonctionne réellement. »

Le point de vue de Gaevoy intervient au milieu d’un débat en cours autour des memecoins de célébrités. La tendance a suscité les critiques de nombreuses personnalités et membres de la cryptographie, notamment. Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum.

Dans un tweet récent, Buterin a exprimé son mécontentement à l'égard des memecoins de célébrités, arguant qu'ils n'apportent pas de valeur sociétale. Il estime que les efforts financiers devraient avoir des objectifs qui profitent à la société, comme les soins de santé, les logiciels open source et les arts.

Ils veulent juste de l'argent !

En réponse aux commentaires de Buterin, Iggy Azalea, une chanteuse qui a récemment rejoint la tendance des célébrités memecoin, a tweeté un message sarcastique. Le message présentait une image représentant Iggy en mère allaitant un bébé avec le visage de Buterin.

Le message d'Azalea a été critiqué par Hayden Adams, fondateur d'Uniswap. Bien que plus neutre sur les pièces de monnaie de célébrités, Adams a critiqué la réponse d'Azalea à Buterin et a suggéré que les bénéfices de telles entreprises pourraient être utilisés pour des causes sociales.

Le co-fondateur de Wintermute a déclaré qu’il était du côté d’Azalea dans ce débat. Cependant, les arguments de Gaevoy ont également suscité des désaccords. Certains membres de la cryptographie pensent que la position de Buterin contre les pièces de célébrités ne signifie pas qu’Ethereum suit une voie socialiste.

En réponse, Gaevoy a déclaré que le principe fondamental est important. Il préférait le capitalisme avec des modifications pour remédier à ses inconvénients et était moins intéressé par les principes qui semblaient utiliser le capitalisme comme outil secondaire.

Les données de la chaîne montrent que le jeton Mother Iggy (MOTHER) d'Azalea a dépassé 0,1272 $ le 6 juin, défiant la tendance à la baisse des autres pièces mèmes de célébrités.

Mother Iggy (MOTHER) a bondi de 134,70 % au cours des 7 derniers jours, dépassant le marché mondial des crypto-monnaies et dépassant les crypto-monnaies similaires, qui ont diminué de 5,30 %.

Au cours des derniers jours, le marché a été témoin d’un afflux de célébrités et de KOL de divers secteurs se précipitant pour émettre leurs propres jetons. Grâce à la popularité et à la facilité de création de jetons, ces influenceurs peuvent facilement créer des jetons, puis les promouvoir de manière agressive sur leurs comptes de réseaux sociaux, qui ont souvent un large public.

La peur de manquer quelque chose (FOMO) et le soutien des fans peuvent faire monter en flèche les prix de ces jetons, attirant un afflux d'argent frais pour les influenceurs. Cependant, la conséquence est souvent que les utilisateurs les moins informés finissent par perdre leurs investissements et ne réalisent aucun bénéfice.

Si nous adoptons une perspective plus positive, Buterin pourrait simplement exprimer sa préférence personnelle et sa vision de la crypto-monnaie, qui ne sont pas affectées par les activités de financiarisation en cours des célébrités.

Certaines phases sont nécessaires dans tout développement économique pour jeter les bases d’objectifs de plus haut niveau. Si les gains financiers sont plus tangibles, certains arguments de Buterin mettent également en avant les bénéfices pour l’humanité, quoique de manière moins évidente. Ainsi, à long terme, les cofondateurs d’Ethereum et Wintermute pourraient trouver un terrain d’entente.

Le poste Ethereum fait face à un carrefour idéologique avec des jetons de célébrités populaires apparaît en premier sur Blockonomi.