Selon Odaily, malgré les récents retraits, les récentes bourses « perçues sous licence » suscitent encore un certain optimisme quant à l'avenir du marché des actifs virtuels de Hong Kong. Qiu Dageng, membre du Conseil législatif de Hong Kong, a récemment remis en question l'impact des retraits de change sur le développement du Web3 à Hong Kong. Cependant, de nombreux acteurs du secteur estiment que l'approche réglementaire « la sécurité d'abord » de la Hong Kong Securities and Futures Commission en matière de plateformes de négociation d'actifs virtuels est précieuse.
Alessio Quaglini, co-fondateur et PDG du fournisseur de garde de crypto-monnaie de Hong Kong Hex Trust, a déclaré que le retrait des applications par les plateformes de négociation d'actifs virtuels est naturel. Cela est dû à la nécessité d'équilibrer l'échelle du marché de détail de Hong Kong et les coûts réglementaires élevés, ainsi que l'impact sur leurs activités mondiales. Si l’objectif est de positionner Hong Kong comme une plaque tournante mondiale, une stratégie de cadre réglementaire strict est raisonnable, mais son exécution doit être améliorée.
Jonathan Crompton, associé du cabinet d'avocats RPC de Hong Kong, a déclaré que les principes fondamentaux de la réglementation des crypto-monnaies par la Securities and Futures Commission de Hong Kong mettent l'accent sur la protection des investisseurs. Cela oblige les participants au marché des actifs virtuels à respecter les mêmes normes que les participants aux marchés financiers traditionnels. Le retrait des demandes de licence d'échange indique que la Securities and Futures Commission de Hong Kong ne laissera pas le marché aller à tout prix.