Les prochaines élections de 2024 pourraient influencer la façon dont la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis gère les politiques de cryptographie, comme l'a noté l'avocat principal de Consensys.
Lors de la conférence Consensus à Austin le 29 mai, Bill Hughes, avocat principal de Consensys et directeur des questions de réglementation mondiales, a discuté de l'impact incertain de l'évolution du paysage politique et réglementaire sur le procès de Consensys contre la SEC au sujet d'Ether.
Au cours du mois dernier, les législateurs ont fait pression pour clarifier la réglementation au sein de la SEC, et la commission a approuvé pour la première fois l'emplacement des fonds négociés en bourse (ETF) Ether.
De plus, les actifs numériques ont joué un rôle dans les actions des deux principaux partis candidats à la présidentielle avant les élections.
Hughes a commenté l'approbation des ETF spot Ether en déclarant : « L'impact que cela a sur les enquêtes [the SEC has] ouvertes, leurs théories sur ce qui est ou n'est pas une offre de titres à leur avis, n'a pas encore été vu.
« Nous pensons qu’il s’agit d’une évolution fondamentalement positive et qui n’aurait dû susciter aucune controverse. »
En avril, Consensys a intenté une action en justice contre la SEC au Texas, alléguant son intention de réglementer l'Ether en tant que garantie.
La société a reçu un avis Wells de la SEC, avertissant des mesures coercitives potentielles liées à ses produits MetaMask Swaps et MetaMask Staking.
Ce procès a précédé l'approbation par la SEC des dépôts 19b-4 permettant à plusieurs gestionnaires d'actifs de coter et de négocier des ETF Ether au comptant, ce qui suggère que la SEC considérait largement l'Ether comme une marchandise.
Les documents déposés par Consensys comprenaient des déclarations du président de la SEC, Gary Gensler, et du chef de la division d'application, Gurbir Grewal, qui ont approuvé une enquête formelle sur Ether en tant que garantie.
Hughes a fait remarquer : « Le paysage politique est en train de changer, et l’impact total de cela sur les décisions de la commission et sur le travail du personnel n’est pas encore visible.
"La vraie question est de savoir ce que le président et ses deux collègues démocrates pourraient penser aujourd'hui alors qu'ils ne le pensaient pas il y a deux semaines."
Il a spéculé sur les actions de la SEC : « Je ne m’attends pas à une vague de propositions de réglementation comme le suggère l’industrie depuis des années maintenant.
LIRE LA SUITE : Zilliqa dévoile une mise à niveau révolutionnaire 2.0 : une blockchain plus rapide et plus respectueuse de l'environnement avec une interopérabilité améliorée prévue pour un lancement en 2024
"[Approving spot Ether ETFs] est peut-être la seule chose qu'ils font qui est considérée comme moins antagoniste à la cryptographie qu'ils ne le font normalement."
Le Sénat américain pourrait examiner la loi FIT21 (Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act) dans l’année suivant son adoption à la Chambre des représentants.
« Ce projet de loi clarifierait le rôle de la SEC en matière d'actifs numériques, permettant à la Commodity Futures Trading Commission de réglementer de nombreux jetons en tant que matières premières.
Hughes a noté : « Nous avons toujours cru que la politique – peut-être pas extérieure à la SEC mais à l'intérieur de la SEC – alimentait la décision de dicter certains choix politiques.
Mais s’il existe des pressions externes en faveur d’approches politiques particulières qui ont un impact sur les décideurs de la SEC […], il reste à voir comment cela va se répercuter dans les différentes divisions.
Le 5 juin, le président Gensler a suggéré que la SEC « prendrait un certain temps » pour donner son feu vert aux déclarations d'enregistrement S-1 des gestionnaires d'actifs postulant pour des ETF spot Ether, l'analyste Eric Balchunas prédisant une date de lancement le 4 juillet pour ces ETF aux États-Unis.
Pour soumettre un communiqué de presse (PR) cryptographique, envoyez un e-mail à sales@cryptointelligence.co.uk.