• Le Cinquième Circuit annule les règles de la SEC sur la divulgation des fonds privés, ce qui aura un impact sur les futures réglementations sur le climat et l'IA.

  • Les critiques soulignent le gaspillage de l’argent des contribuables et les fonds empruntés qui alimentent l’expansion réglementaire de la SEC, remettant en question son efficacité.

  • La décision remet en cause la portée réglementaire de la SEC, limitant éventuellement les futures règles sur la surveillance du climat, de l’IA et des crypto-monnaies.

La Cour d'appel du cinquième circuit a annulé les règles de la Securities and Exchange Commission des États-Unis exigeant que les conseillers en fonds privés fournissent des informations détaillées aux investisseurs. La décision, rendue mercredi, a un impact sur l’approche réglementaire de la SEC à l’égard des fonds privés et pourrait influencer les futures règles sur le climat, l’intelligence artificielle et les actifs cryptographiques.

La décision du tribunal s’inscrit dans un débat plus large sur la compétence de la SEC. L'agence, dirigée par Gary Gensler, a été critiquée pour avoir prétendument outrepassé son autorité. En réponse à cette décision, Stuart Alderoty, un éminent critique de la SEC, a remis en question le coût financier de ces efforts de réglementation.

Alderoty, connu pour son opposition virulente à la portée croissante de la SEC, a fait part de ses inquiétudes sur les réseaux sociaux concernant l’argent des contribuables dépensé pour ces initiatives. Il a souligné les inefficacités perçues au sein de l'agence et a appelé à une plus grande transparence concernant son allocation budgétaire.

Je demande une fois de plus combien d’argent des contribuables ont été gaspillés en raison des efforts infructueux de la SEC de Gensler pour étendre sa compétence au-delà de ce que la loi autorise ? pic.twitter.com/j3TUJ2NYSK

– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 6 juin 2024

MetaLawMan, un autre commentateur sur les affaires réglementaires, a contré les inquiétudes d’Alderoty, soulignant qu’une grande partie du financement des mesures réglementaires par la SEC provient de l’argent emprunté plutôt que de l’argent des impôts directs.

Stuart, j'ai une bonne nouvelle pour toi, peu d'argent des contribuables est dépensé pour ces efforts infructueux de Gensler pour étendre sa juridiction. C'est principalement de l'argent emprunté maintenant.

– MetaLawMan (@MetaLawMan) 6 juin 2024

Au-delà de déclarer inconstitutionnelles les exigences de divulgation actuelles, la décision du Cinquième Circuit signale des obstacles potentiels pour le futur programme réglementaire de la SEC. Les règles existantes exigent que les investisseurs reçoivent des informations complètes de la part des conseillers en fonds privés concernant leurs stratégies et leurs investissements.

Cette évolution pourrait également encourager d’autres critiques et parties prenantes qui considèrent les récentes initiatives de la SEC comme excessives. Les efforts de l’agence pour mettre en œuvre des règles complètes de divulgation du climat se sont déjà heurtés à une opposition significative de la part de divers groupes industriels et personnalités politiques.

La décision du tribunal pourrait obliger la SEC à réévaluer son approche et éventuellement à restreindre la portée de ses ambitions réglementaires dans certains domaines.

L'article La Cour d'appel des États-Unis rejette les règles de la SEC sur la divulgation des fonds privés apparaît en premier sur Coin Edition.