Binance cherche à rejeter l'essentiel d'un procès de 10 milliards de livres sterling intenté à Londres concernant des demandes de radiation de BSV et des comportements anticoncurrentiels présumés.
Binance cherche à rejeter une partie importante d'un procès de 10 milliards de livres sterling intenté à Londres concernant les demandes de radiation de BSV.
Le procès implique des accusations de comportement anticoncurrentiel de la part de Binance, Kraken et d'autres bourses.
BSV Claims fait valoir que la radiation de 2019 a entraîné une baisse de la valeur de BSV et entravé sa croissance.
L'échange de crypto Binance a cherché à rejeter la majeure partie d'un procès à Londres évalué à 10 milliards de livres sterling (12,8 milliards de dollars). Le procès affirme que Binance et d’autres bourses ont été de connivence pour « radier » la crypto-monnaie Bitcoin Satoshi Vision (BSV). Cette affaire est entendue par le Competition Appeal Tribunal (CAT) de Londres et implique plus de 200 000 propriétaires de BSV.
Binance demande le rejet d'un procès de 10 milliards de livres sterling
Le procès, intenté par BSV Claims, allègue que Binance, Kraken et d’autres bourses ont adopté un comportement anticoncurrentiel en radiant BSV de la cote en 2019. Les avocats de BSV Claims soutiennent que cette radiation a entraîné une baisse significative de la valeur de BSV. Ils affirment également que cela a empêché
BSV de devenir une crypto-monnaie « de premier plan », valorisant cet aspect de la réclamation à 9 milliards de livres sterling.
Les bourses ne s’opposent pas à la certification de l’affaire dans le cadre du régime de procédures collectives du Royaume-Uni, similaire au système de recours collectif américain. La certification serait la première étape du procès. Binance, cependant, a demandé au CAT de rejeter la partie de l’affaire concernant le potentiel présumé de BSV à devenir une cryptomonnaie importante. Cette partie du dossier s'adresse à ceux qui ont conservé BSV après l'avoir radié.
Kraken qualifie le procès BSV de sans fondement
L'avocat de Binance, Brian Kennelly, a fait valoir que ceux qui ont conservé BSV ont pris « une décision entièrement volontaire ». Il a déclaré qu’ils « auraient raisonnablement pu le vendre et le réinvestir dans une crypto-monnaie comparable ». Kennelly a en outre soutenu que cette partie du procès ne devrait pas se poursuivre.
Les avocats de BSV Claims soutiennent cependant que cette question doit être jugée de la même manière que le reste de l’affaire. Ils soutiennent que la radiation était un comportement anticoncurrentiel qui affectait la position et la valeur de la crypto-monnaie sur le marché.
Un porte-parole de Binance a refusé de commenter le litige en cours. Pendant ce temps, un représentant de Kraken a qualifié le procès de « sans fondement ». Les bourses, dont Binance et Kraken, ont retiré BSV de leurs plateformes en 2019. Cette décision était en partie due aux affirmations d'un informaticien australien.
#Binance55thProject(IO) #StartInvestingInCrypto #FIT21 #altcoins #BlackRock