Lors de développements récents, un conflit houleux est apparu entre Matter Labs et Polygon Zero, autour d'accusations de copie de code. Le point central de la controverse est Alex Gluchowski, co-fondateur et PDG du créateur de zkSync, Matter Labs, qui nie fermement les allégations de Polygon Zero, les qualifiant d'infondées et trompeuses.

Le 3 août, Polygon Zero a publié sur son blog un article détaillé accusant Matter Labs de s'approprier des « composants critiques en termes de performances » de leur système à connaissance nulle, « Plonky2 ». Selon Polygon Zero, le code controversé aurait été trouvé dans le système de preuve récemment publié par Matter Labs, « Boojum », sans attribution appropriée aux auteurs originaux.

En réaction aux allégations, Gluchowski a rapidement abordé le sujet sur son compte Twitter, défendant avec véhémence l’engagement de Matter Labs en faveur de l’intégrité et de la transparence dans tous les aspects de son processus décisionnel. Bien qu’il ait reconnu les erreurs passées, Gluchowski a catégoriquement contesté les accusations actuelles, affirmant que seulement 5 % du code de Boojum était basé sur Plonky2, et que des attributions claires avaient effectivement été fournies pour le code réutilisé.

Pour éclairer davantage le sujet, Gluchowski a présenté des faits cruciaux pour aider les lecteurs à tirer leurs propres conclusions. Il a souligné la nature commune de Plonky2 et Boojum en tant qu’implémentations de la construction RedShift (PLONK + FRI). Dans un argument convaincant, Gluchowski a révélé que Matter Labs avait introduit RedShift trois ans avant la publication de l’article de Plonky2 par Polygon Zero.

Dans un souci de transparence totale, Gluchowski a également souligné que l’équipe de Plonky2 n’avait jamais reconnu les contributions de Matter Labs, bien qu’elle ait fait référence au travail de Matter Labs dans son propre article. Malgré cela, Matter Labs n’a jamais soulevé la question, adhérant à l’esprit de coopération et reconnaissant que le progrès naît souvent de l’exploitation des innovations des autres.

En outre, Gluchowski a admis qu’avec le recul, ils auraient pu mieux gérer la situation en termes d’attribution. Il a reconnu l’importance d’adhérer à des approches standard et s’est engagé à attribuer un crédit approprié dans les projets futurs. Fidèles à l’éthique open source, les projets de Matter Labs, notamment Boojum et ZK Sync, ont été publiés avec des licences permissives libres, encourageant la collaboration et le bénéfice collectif.

Mais le débat ne s’est pas arrêté aux seules attributions. Polygon Zero avait également soulevé des inquiétudes concernant l’évaluation comparative. Gluchowski a remis en question la logique derrière l’approbation du code pour l’évaluation comparative et la contestation ultérieure de la fonction d’évaluation comparative ou des implémentations. Il a fait valoir que les évaluations comparatives neutres par des tiers visaient à fournir une comparaison équitable entre différentes implémentations et que les commentaires constructifs étaient plus précieux que les accusations publiques.

Dans sa réponse, Gluchowski a exprimé son respect pour l’équipe de Polygon Zero et ses contributions dans ce domaine. Malgré le désaccord, il a maintenu sa conviction qu’une véritable coopération au sein de la communauté open source est la clé d’un progrès durable.

Source : https://azcoinnews.com/matter-labs-ceo-denies-code-copying-allegations-by-polygon-zero.html