Auteur original : Luccy
Récemment, les mèmes de célébrités ont une fois de plus pris d'assaut la communauté crypto, depuis la sortie de JENNER par le beau-père transgenre de Kardashian, Caitlyn Jenner, jusqu'à la sortie de MOTHER par la rappeuse Iggy Azalea. L'augmentation des centaines de fois a amené la folie des pièces de monnaie à un nouveau niveau.
Lecture connexe : « De JENNER à MOTHER, Celebrity Coin est-il le nouveau favori ou le nouveau piège de la crypto-monnaie ? 》
Le 29 mai, le jour où MOTHER a été mis en ligne, selon la surveillance de Lookonchain, en seulement 5 heures, un commerçant a dépensé 5,14 SOL pour acheter 86,55 millions de MOTHER, et le bénéfice actuel a atteint 762 fois. Bien qu'il soit revenu à zéro pendant un certain temps, selon les données birdeye, au moment de la rédaction de cet article, le prix de MOTHER a atteint 0,144 $, soit une augmentation de plus de 2 700 fois selon l'ouverture.
Une scène aussi folle a finalement irrité le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Le 5 juin, Vitalik a déclaré sur la plateforme de médias sociaux que « jusqu'à présent, je suis très insatisfait de « cette série d'expériences sur les célébrités » » et a même inclus une expression de « vomissement » dans le tweet.
IGGY "mort", MÈRE "vie"
La colère de Vitalik est due au fait que ces mèmes de célébrités utilisent la financiarisation comme produit final plutôt que comme moyen d'atteindre une fin, ce qui signifie également que ce type de monnaie mème est plus frauduleux, et l'ensemble du processus de sortie de MOTHER est également aussi dramatique comme JENNER.
Dans cette histoire, je dois mentionner Sahil Arora, qui est également une figure clé de cet engouement pour les célébrités. Selon une interview avec Decrypt, Sahil Aror a révélé qu'il a participé à de nombreux projets de célébrités : « Parfois je vais vers eux, la plupart du temps ils viennent vers moi, puis je choisis avec qui coopérer. plus grand public et laissez-les être le seul moyen de bénéficier de l’économie de l’attention.
Après Caitlyn Jenner, Sahil Arora tend la main à Iggy Azalea.
Selon le souvenir de crypto KOL@0x SunNFT, tôt le matin du 28 mai, Sahil a déclaré sur sa chaîne Tg qu'il aiderait Iggy à émettre des jetons et a donné une adresse, affirmant que les 100 premiers portefeuilles de transfert de fonds seraient éligibles pour participer à le pré-à vendre. Après avoir atteint le quota, Sahil a soudainement annoncé qu'il augmenterait le nombre de portefeuilles à 700. Couplé au casier judiciaire de JENNER, cette démarche suspecte a inquiété la communauté.
Mais dans la matinée, Iggy a publié un tweet lié à la crypto-monnaie, ce qui a augmenté la crédibilité de la monnaie, mais Iggy a également affirmé qu'il ne coopérerait pas avec Sahil.
Cette nuit-là, @muzzyvermillion a découvert une pièce de monnaie appelée MOTHER sur Pump.fun, qui présentait un selfie des fesses d'Iggy qui n'était même pas apparu sur les Onlyfans d'Iggy. Un autre membre de la communauté cryptographique @0x Edwin 999 a découvert que les puces au premier rang n'étaient pratiquement pas expédiées. À cette époque, la valeur marchande de MOTHER n'était que d'environ 2 millions de dollars, ce qui représentait un ratio profits-pertes très élevé pour le. mème publié sur pump.fun.
À la lumière de la précédente déclaration de non-coopération d’Iggy, @muzzyvermillion soupçonnait fortement MOTHER d’être la pièce meme d’Iggy et a choisi de l’acheter. Mais ensuite Sahil a annoncé le déploiement du contrat IGGY sur pump.fun, MOTHER est tombé en réponse, et @muzzyvermillion a également déplacé le poste vers IGGY.
En plus des pièces auto-générées, Sahil a également affirmé qu'Iggy tweeterait bientôt en faveur de la pièce mème. Cependant, ce que la communauté attendait, c'était le contrat MÈRE publié par Iggy. Ce tweet a été relayé par l'Ansem, Phantom Wallet et les membres de la grande communauté crypto. En un instant, MOTHER a explosé trente fois en 2 minutes, et au même moment, Iggy a commencé à s'effondrer.
Quant aux soi-disant récompenses de pré-vente de Sahil, c'est-à-dire « la liste blanche et les bénéfices partiels pour les projets ultérieurs », naturellement, personne n'y croit plus. Comme l'a dit @0xSunNFT : « Cette méthode de rédaction d'un chèque en blanc n'est pas différente de Rug. »
Vitalik : Très mécontent des mèmes des célébrités ce cycle
Concernant l’engouement pour les mèmes de ce cycle de marché haussier, Vitalik a déclaré un jour dans un article de blog qu’il valorise le désir des gens de s’amuser et qu’il préférerait que l’espace des crypto-monnaies suive la tendance plutôt que d’aller à son encontre. Par conséquent, il aimerait voir plus d’attention accordée aux projets intéressants de meilleure qualité qui apportent une contribution positive à l’écosystème et au monde qui l’entoure (plutôt que de simplement « attirer des utilisateurs »).
Au moins idéalement, ayez plus de bonnes pièces de monnaie (celles qui soutiennent les biens publics) que de mauvaises pièces de monnaie (celles qui rendent simplement les initiés et les créateurs riches), c'est-à-dire créez des jeux au lieu d'émettre des jetons pour donner aux gens le plaisir de participer à des projets.
Lecture connexe : « Vitalik parle à nouveau de mèmes : y a-t-il de la place pour l'imagination dans les pièces de monnaie ? » 》
Mais pour ce cycle de mèmes de célébrités, Vitalik n'est pas satisfait de sa nature extrêmement financière, et en même temps il a utilisé Stoner Cats pour faire la satire des mèmes de célébrités de 2024.
Stoner Cats est un projet de création NFT à collectionner visant à soutenir l'actrice hollywoodienne Mila Kunis et ses amis dans la production d'un court métrage d'animation dans lequel Vitalik interprète un personnage de chat.
Vitalik est optimiste quant à Stoner Cats car il a un autre objectif que la financiarisation. Pour résumer cela dans ses propres mots, c'est avoir une sorte d'objectif de bien-être public, des mécanismes intéressants et être capable de créer quelque chose qui dure plus de 10 ans au lieu de bouillonner pendant quelques mois et d'être ensuite oublié.
Un objectif de bien-être public signifie que le but n'est pas d'enrichir les célébrités et les premiers adeptes, mais qu'il doit s'agir, par exemple, d'un projet artistique ou de l'organisme de bienfaisance préféré de la célébrité. Les mécanismes intéressants ne sont pas seulement l'échange de jetons, comme le vote symbolique, qui fournit au moins aux gens « quelque chose » à faire et à organiser. Le DAO ne devrait pas déterminer complètement l'ordre du jour, mais il peut avoir une certaine influence.
Est-il trop tôt pour détester les pièces de célébrités ?
Chris Burniske, partenaire de Placeholder, a déclaré : « Si MOTHER se lance dans la création de valeur durable, elle sera également la mère des expériences de célébrités de ce cycle. »
C'est ce commentaire qui a déclenché la « Déclaration d'insatisfaction » de Vitalik, et de nombreux membres de la communauté se sont également joints à la discussion. D'une part, les personnes qui étaient d'accord avec Vitalik ont commencé à promouvoir des projets construits à des fins non financières telles que la charité. du projet, ou le fondateur du projet.
D'un autre côté, ceux qui s'opposaient à Vitalik ont déclaré : « L'intérêt des mèmes de célébrités n'est-il pas tout simplement absurde ? Certaines personnes ont dit sans détour que Vitalik n'était pas satisfait du faible volume de transactions d'Ethereum, tandis que Solana apportait d'énormes flux en raison de divers mèmes.
Iggy a déclaré avec arrogance qu '"il a juste faim". Le fondateur d'Uniswap, Hayden, a une attitude positive envers les mèmes de célébrités. Il pense que les pièces de monnaie ou les pièces de célébrité n'ont aucun problème et méritent attention. Parce que l’objectif fondamental et la valeur de cette technologie vont bien au-delà des jeux financiers. Les meilleurs bâtisseurs dans le domaine sont motivés par un changement social positif.
Mais il a ajouté : "Iggy aurait pu réagir de manière agressive et reverser les bénéfices à une cause sociale ou quelque chose comme ça. Au lieu de cela, elle était condescendante envers le meilleur constructeur de tout l'espace, prouvant ainsi son point de vue."
Pour contrer Vitalik, les membres de la communauté ont déclaré que les mèmes de célébrités changeaient le tissu social. Parmi eux, @Abbasshaikh42 a déclaré : « Vous ne voyez que ce que CT veut que vous voyiez, la financiarisation n'est pas le produit final. De nombreuses célébrités ou créateurs pourraient éventuellement remarquer ces moments de dépravation financière et utiliser les crypto-monnaies pour faire plus de choses. »
Selon Iggy, elle a utilisé les fonds du projet pour faire un don à un organisme de bienfaisance qui sauve les koalas de la chlamydia. Et il semble qu’Iggy ait d’autres projets.
Si les bénéfices de MOTHER vont effectivement à des œuvres caritatives, cela semble correspondre à la définition de Vitalik d’un « bon mème ». Mais cela souligne également une contradiction clé.Les soi-disant « bons mèmes » sont en fait difficiles à exposer et à promouvoir, mais l'effet de célébrité peut attirer davantage l'attention des initiés de l'industrie, étant ainsi mis en avant et fermenté.
Comme l'a dit @CaesarsCalls, "J'ai essayé mais c'est difficile quand quelqu'un comme vous est si calme et peu impliqué". En même temps, il a dit : « Si vous vous en souciiez vraiment, vous examineriez cette question, regarderiez d'autres bons dirigeants et commenceriez à prêcher les bonnes choses. » @CryptonianNuke estime également que « des penseurs et des dirigeants puissants sont occupés à se développer et ignorent qui devient influent dans ce domaine ».
Bien sûr, les inquiétudes de Vitalik ne sont pas déraisonnables. D’après l’expérience passée, les mèmes de célébrités et les NFT de célébrités finiront par se retrouver à zéro ou en tapis. À l’heure actuelle, les pièces de mèmes de célébrités ont tendance à fausser le marché plus qu’elles n’y contribuent.
Mais en observant actuellement les performances de MOTHER, le 5 juin, Bitget a annoncé la cotation de MOTHER IGGY (MOTHER) qui continue de faire l'objet de spéculations. Au moment de la rédaction de cet article, le prix de la devise continue d'augmenter et se classe parmi les meilleurs. les trois premiers de la liste d'augmentation en temps réel aujourd'hui.
Lien d'origine