Écrit par : wale.moca
Compilé par : Alex Liu, Foresight News
Quels projets NFT suivent réellement leurs feuilles de route initiales ? J'ai examiné les informations et suis arrivé aux conclusions suivantes :
BAYC, note : 9/10
L'équipe a atteint la plupart de ses objectifs initiaux : des produits exclusifs, un site Web de club interactif et Mutant Apes.
Jusqu’au début 2021, leurs promesses étaient simples.
Pingouins grassouillets, note : 7/10
Avant que Luca Netz et la nouvelle équipe ne prennent le relais, l'équipe de Cole avait publié plusieurs projets de feuille de route, notamment : des marchandises, des parachutages et des enchères caritatives.
Feuille de route de Fat Penguin à l'époque Cole
Avec le recul, une partie de cela s’est matérialisée avant que la nouvelle équipe ne prenne le relais.
Ils ont lancé le premier lot de produits périphériques, qui ne sont pas exclusifs aux détenteurs, mais au moins ils sont complets. La marchandise comprend des tasses, des sweats à capuche, des T-shirts et des autocollants. Les parachutages et les enchères caritatives étaient limités à l'époque et ne pouvaient pas être considérés comme terminés.
La première marchandise Pudgy Penguins
Azuki, note : 7/10
Azuki a choisi d'utiliser une « carte mentale » au lieu d'une feuille de route.
Dans un premier temps, ils annonçaient :
Offre une expérience 3D au titulaire.
Streetwear exclusif comprenant des skateboards et des jouets.
Organisez des événements dans la vraie vie.
Connecter les mondes physique et numérique.
Jeton $BEAN et DAO.
Avec le recul, une partie de cela est devenue une réalité.
Azuki a lancé plusieurs exclusivités et est connu pour ses événements IRL (dans la vraie vie). Ils intègrent également le numérique et le physique de manière innovante grâce au PBT.
L'avatar 3D et $BEAN n'ont cependant pas tenu leurs promesses.
Marchandise Azuki
Griffonnages, note : 10/10
Doodles a complété sa feuille de route initiale. Voici une vieille photo que j'ai trouvée :
Peu de temps après, ils ont acheté leur mascotte principale pour 100 ETH.
Ils ont ajouté l'ETH au coffre-fort.
Ils acquièrent le studio de production Golden Wolf.
Ils ont des partenariats avec de nombreuses grandes marques.
Dieux, note : 6/10
J'ai trouvé il y a longtemps un document Google dans lequel Frank (?) discutait des avantages et des inconvénients de certaines idées de feuille de route. Ceux-ci incluent : DePalace, Merch (marchandise), DeGods Welcome, DeOath.
C'est intéressant à lire :
Marchandise exclusive, "DeGods Welcome" a effectivement été réalisée (au moins en termes de forte présence sociale). D'autres idées ont été abandonnées.
Une page Notion précédente en capture une partie :
Moonbirds, note : 4/10
Les Moonbirds sont commercialisés comme des PFP « pratiques » et leurs détenteurs disposent de droits commerciaux. Cependant, cette promesse a disparu après leur tristement célèbre passage à une licence CC0.
En plus de cela, il y a eu des changements importants dans l’orientation de Moonbirds depuis la publication de la feuille de route :
Le « Projet Highrise » n'a jamais été lancé.
Cependant, Moonbirds publie des récompenses d'étape pour les jalons (« nidification »).
CloneX, note : 9/10
RTFKT a réalisé la majeure partie de la feuille de route initiale de CloneX, y compris les fichiers 3D pour les détenteurs, les événements de forgeage et les parachutages.
Réflexions sur les résultats
La mise en œuvre effective de la feuille de route n’est peut-être pas celle à laquelle tout le monde s’attendait.
À l’heure actuelle, le prix plancher de chaque NFT semble n’avoir rien à voir avec le degré de mise en œuvre de leur feuille de route initiale.
Les itinéraires initiaux de BAYC et CloneX étaient relativement simples et ont largement tenu leurs promesses. Mais le prix plancher de CloneX a complètement chuté ; et BAYC a ensuite essayé de fournir plus de choses que la feuille de route originale : des jetons APE, des jeux métaverse et la création de nouvelles chaînes, mais il n'a toujours pas pu arrêter la baisse du prix plancher.
Mais dans le même temps, Fat Penguin, qui n'a pas rempli bon nombre de ses engagements initiaux, s'en sort bien en s'appuyant sur la promotion de la propriété intellectuelle de la nouvelle équipe après avoir pris le relais, en lançant des jouets pour enfants sur les étagères de Walmart et en recevant des parachutages fréquents.
Certains pensent même que le projet PFP NFT est « plus vous en faites, plus vous faites d'erreurs » et que « les arts de l'art n'ont pas besoin d'un projet derrière eux pour leur donner du pouvoir ». Par exemple, CryptoPunks, qui coopérera pour lancer une nouvelle série de Punk IP et la diffuser aux détenteurs, a été largement critiqué par la communauté - "Le propriétaire du projet, Yuga Labs, a ruiné CryptoPunks. Ils ne peuvent même rien faire de bien."
Trois années se sont écoulées depuis l'explosion du NFT et l'année 2021 remplie de bulles. Où les projets plus matures et les participants plus rationnels mèneront-ils cette voie ? Attendons et voyons.
