Ripple a déposé une lettre de réponse renforçant sa requête visant à sceller les documents au milieu du conflit juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cette action de Ripple vise à maintenir la confidentialité de certains documents déposés dans le cadre de la requête en jugement et en appel de la SEC.
James K. Filan, une figure éminente de la communauté XRP, a partagé jeudi ses réflexions sur la récente manœuvre juridique de Ripple. En particulier, la présentation de Ripple, adressée à l'hon. Analisa Torres, du tribunal de district des États-Unis à New York, a fait valoir que la divulgation des états financiers actuels, en particulier ceux des années suivant la faute présumée, n'était pas pertinente pour l'analyse du tribunal.
En particulier, la société a contesté l'affirmation de la SEC selon laquelle les informations sur la situation financière de Ripple sont cruciales pour déterminer les remèdes à son comportement historique. De plus, Ripple a souligné la nécessité de maintenir la confidentialité des contrats passés, soulignant l'effet de levier potentiel que les futures contreparties pourraient obtenir si ces détails étaient rendus publics.
La lettre de réponse a également réfuté l'affirmation de la SEC selon laquelle les contrats historiques de Ripple ne sont plus pertinents en raison des changements dans ses méthodes de vente XRP. Ripple a précisé que même si son approche commerciale a pu évoluer, les termes des contrats précédents restent commercialement importants et pourraient fournir des informations précieuses sur les pratiques commerciales actuelles de l'entreprise.
La lettre arrive alors même que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, plaide activement en faveur d'une réglementation favorable aux crypto-monnaies aux côtés de celles d'autres leaders de l'industrie. Récemment, l’homme d’affaires a applaudi l’adoption du projet de loi FIT21, considéré comme une victoire législative pour la communauté crypto.
#Binance #riple #Bitcoin! #economía