L'article Hong Kong ordonne l'arrêt immédiat des échanges cryptographiques sans licence apparaît en premier sur Coinpedia Fintech News
Hong Kong a adopté une position ferme contre les échanges de crypto-monnaie sans licence, en publiant une directive prévoyant des fermetures immédiates. La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a révélé que onze plateformes, dont HKbitEX, PantherTrade, Accumulus, DFX Labs, Bixincom, xWhale, YAX, Bullish, Crypto.com, WhaleFin et Matrixport HK, sont désormais considérées comme -les candidats à une licence.
Seul Crypto.com a obtenu l'approbation des bourses offshore bien connues, tandis que d'autres comme OKX, Bybit, Gate, HTX et Binance se sont retirés. Les régulateurs de Hong Kong ont été clairs : les bourses de crypto-monnaie doivent soit demander une licence avant le 29 février, soit cesser leurs activités dans les trois mois afin de minimiser les risques pour les investisseurs.
La pression était forte et plus de 22 bourses de crypto-monnaie se sont intensifiées, demandant des licences pour poursuivre leurs opérations régionales. Cependant, bon nombre de ces échanges se sont retirés à l’approche de la date limite, choisissant de retirer leurs candidatures.
Gate.HK, basé à Hong Kong, a fourni un aperçu, citant la nécessité d'une « refonte majeure » de sa plateforme de trading pour répondre aux exigences réglementaires strictes de Hong Kong.
Plusieurs autres candidats ont partagé leurs défis avec le célèbre journaliste blockchain Colin Wu. Ils ont révélé que la SFC avait exigé que les candidats à la licence s'engagent à ne pas développer d'utilisateurs de Chine continentale nulle part dans le monde. Cette exigence s’est avérée être un facteur décisif pour eux.
Le nouveau système de licence pour les plateformes de négociation d'actifs virtuels (VATP), élaboré par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, est entré en vigueur aujourd'hui. Les dispositions transitoires du système ont permis aux opérateurs de demander une licence et de se conformer aux nouvelles exigences réglementaires à partir du 1er juin.
Cela signifiait qu'ils pouvaient continuer à fournir des services d'actifs virtuels à Hong Kong jusqu'à ce que les autorités prennent une décision finale concernant leurs demandes de licence.
"Un législateur de Hong Kong a critiqué le fait que les candidats actuels sont très petits et que Hong Kong ne peut pas se retirer dès le début sur la ligne de sécurité et espère promouvoir la soi-disant innovation avec un risque totalement nul", a déclaré Colin Wu.