[MATIC derrière la caméra : Pourquoi Polygon est-il si occupé mais ne gagne pas d'argent ? 】
Polygon (MATIC) occupe une position incontournable en tant que solution de mise à l'échelle de couche 2 pour la blockchain Ethereum. Selon les dernières données de Messari, le réseau a connu une augmentation de près de 120 % des adresses actives quotidiennes, une augmentation de 70 % des inscriptions de nouveaux utilisateurs et un chiffre stupéfiant de 4 millions de transactions quotidiennes. Derrière ces booms se cache cependant un fait inquiétant : le chiffre d’affaires trimestriel est en baisse de 19 % par rapport au trimestre précédent et de 40 % par rapport à la même période de l’année dernière.
De toute évidence, la base d'utilisateurs de Polygon augmente rapidement. Au premier trimestre 2024, l’afflux de nouvelles adresses a atteint un rythme sans précédent, et cette croissance du nombre d’utilisateurs s’est traduite par une frénésie commerciale, les interactions quotidiennes sur la plateforme ayant quadruplé. Le secteur de la finance décentralisée (DeFi) sur Polygon est également en plein essor, avec la valeur totale verrouillée (TVL) des projets DeFi augmentant de 30 % par rapport au trimestre précédent. De plus, l'écosystème de jetons non fongibles (NFT) sur Polygon a également reçu un coup de pouce, avec des ventes en hausse de 20 %.
Cependant, malgré le regain d'activité, les revenus de Polygon en ont pris un coup. Les revenus du premier trimestre 2024 n'étaient que de 7 millions de dollars, en baisse par rapport aux 10 millions de dollars du trimestre précédent et aux 12 millions de dollars de la même période de l'année dernière. Ce décalage entre une activité en plein essor et une baisse des revenus laisse les analystes perplexes.
Les deux principales raisons de ce paradoxe des revenus peuvent être :
1. Structure des frais de transaction : Afin d'attirer plus d'utilisateurs, Polygon a peut-être réduit ses frais, entraînant une diminution des revenus globaux malgré une augmentation significative du volume de transactions.
2. Changement des sources de revenus : Les diminutions des revenus provenant de sources spécifiques, telles que les subventions ou les partenariats, ne sont pas compensées par la croissance d'autres secteurs.
Polygon fait face à un moment critique. La capacité du réseau à attirer les utilisateurs et à faciliter la prospérité de l’écosystème DeFi et NFT est indéniable. Toutefois, si les problèmes de revenus ne sont pas résolus, leur viabilité à long terme sera menacée. À l'avenir, la transparence de Polygon concernant sa structure tarifaire et ses sources de revenus sera essentielle pour apaiser les inquiétudes des investisseurs. De plus, l'exploration de modèles de revenus alternatifs, tels que l'offre de services haut de gamme ou la conclusion de partenariats stratégiques, peut être essentielle pour libérer tout le potentiel financier de Polygon.
