Le veto de Biden à l'abrogation du SAB 121 de la SEC divise la communauté cryptographique
Dans un geste surprenant, le président Joe Biden a opposé son veto à l'abrogation du Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) de la SEC, malgré le soutien des deux partis. SAB 121 est un ensemble controversé de directives comptables de la SEC, critiquées pour dissuader les banques d'investissement d'offrir des services de garde de cryptomonnaies à grande échelle.
1. Origines
Le 16 mai, démocrates et républicains se sont unis pour adopter l'abrogation du SAB 121 par 60 voix contre 38. La Maison Blanche avait averti que l’abrogation du SAB 121 pourrait nuire à la capacité de la SEC à protéger les investisseurs en cryptomonnaies et a indiqué que Biden opposerait son veto à l’abrogation si nécessaire, ce qu’il a fait le 1er juin.
2. Réactions au veto
La décision de Biden a déçu beaucoup de ceux qui considèrent le SAB 121 comme nuisible et contraire à l'opinion majoritaire à la Chambre et au Sénat. La Blockchain Association a commenté la portée excessive de la SEC et les efforts continus de réglementation. Biden a défendu sa décision, affirmant que renverser le jugement du personnel de la SEC pourrait affaiblir l'autorité plus large de la SEC en matière de pratiques comptables et a souligné l'engagement de son administration à protéger les consommateurs et les investisseurs.
3. Réponse de la communauté crypto
Le co-fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, et le PDG de Galaxy Digital, Mike Novogratz, ont exprimé leur mécontentement, encadrant la décision de Biden dans le cadre d'une « guerre contre la cryptographie » plus large. Cependant, certains, comme Hunter Horsley, PDG de Bitwise, ont soutenu l'approche prudente de Biden, notant que les législateurs américains souhaitent favoriser un développement raisonnable de la cryptographie.
Alors que le Congrès montre un intérêt croissant pour le soutien aux cryptomonnaies, la Maison Blanche reste prudente quant à ses implications. Le veto de Biden à l'abrogation du SAB 121 pourrait avoir un impact sur sa position lors des prochaines élections présidentielles, soulignant la division actuelle au sein de la communauté crypto.