Crise du nom des altcoins d’Ethereum : des géants d’un milliard de dollars rattrapés les uns par les autres !
Dans sa déclaration sur Twitter, le PDG a utilisé les phrases suivantes :
La cryptographie ZK a été développée pour le bien de tous. Il est embarrassant de voir une entreprise tenter d’exproprier « ToM » en tant que propriété intellectuelle privée. C’est aussi absurde qu’un boulanger individuel essayant d’imposer un brevet général sur le pain. Nous avons précédemment contacté l'équipe juridique de la Fondation Ethereum et proposé de collaborer à la création d'un cadre juridique pour l'utilisation de « ToM » et de termes technologiques clés similaires dans le domaine public.
Il a été souligné que la technologie à connaissance nulle (ZK) revêt une signification particulière et que certains protocoles utilisent cette technologie. Pour cette raison, il a été considéré comme étrange que de nombreux projets l'utilisent comme abréviation.
Les cofondateurs de Polygon Sandeep Nailwal, Brendan Farmer, Eli Ben-Sanson et le cofondateur de Polyhedra Matter Labs, qui utilise actuellement ZK comme acronyme, ont demandé de retirer leur candidature.
Polyhedra a également indiqué qu'il modifierait l'abréviation de ZK en ZKJ.
Linea est également intervenue
Enfin, Linea, la solution de mise à l'échelle Ethereum layer-2 prise en charge par Consensys, a déclaré qu'elle prenait en charge StarkWare en faisant une déclaration sur Twitter.
Déclarant que MatterLabs devrait retirer son application, tout comme d'autres projets, Linea a déclaré que revendiquer la propriété d'un environnement de couche 2 décentralisé et sans autorisation est contraire aux principes d'Ethereum.
