[Vitalik Buterin publie une annonce importante sur Bitcoin (BTC)]
Dans un récent article de blog, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a fourni une analyse approfondie de l’un des débats les plus controversés de l’histoire du Bitcoin : la guerre de la taille des blocs. Les réflexions de Buterin s’appuient sur deux livres importants qu’il a lus : « The Block Size War » de Jonathan Bier et « Hijacking Bitcoin » de Roger Ver et Steve Patterson.
Dans les années 2010, la guerre de taille des blocs Bitcoin était centrée sur la façon dont Bitcoin devrait évoluer et être utile. La question centrale est de savoir si Bitcoin devrait augmenter la limite de taille de bloc de 1 Mo pour permettre davantage de transactions et réduire les frais, ou devrait-il maintenir des blocs plus petits pour garantir que davantage d'utilisateurs puissent exécuter des nœuds et ainsi rester décentralisés.
"Block Size War" de Jonathan Bier soutient le point de vue des petits blocs, arguant que des blocs plus gros augmenteront considérablement le coût et la difficulté technique de l'exécution des nœuds, conduisant à la centralisation. Les partisans des petits blocs soutiennent que les modifications apportées au protocole Bitcoin devraient être très rares et nécessiter un large consensus parmi les utilisateurs. En revanche, "Hijacking Bitcoin" de Roger Ver et Steve Patterson soutient le point de vue du grand bloc, affirmant que Bitcoin devrait être de l'argent numérique, pas seulement de l'or numérique, et que de faibles frais de transaction sont essentiels à son utilisation en tant que système de paiement mondial. Ils préconisent d’augmenter la taille des blocs pour maintenir les frais à un niveau bas, arguant que c’est la vision du Bitcoin dans le livre blanc de Satoshi Nakamoto.
Buterin a introduit le concept d'un « piège capacitaire unilatéral », dans lequel une partie du débat monopolise les capacités techniques et les utilise pour promouvoir un programme étroit, tandis que l'opposition, bien que correcte sur les questions fondamentales, ne parvient pas à développer les capacités nécessaires. pour exécuter sa vision. Buterin estime que les partisans des petits blocs ont conservé le contrôle technique dans la guerre de la taille des blocs, tandis que les partisans des grands blocs ont eu du mal à mettre en œuvre efficacement leurs idées. Il a souligné que la solution ultime à de telles impasses politiques et technologiques réside dans de nouvelles technologies répondant aux besoins des deux parties.
Il a souligné que les technologies telles que les ZK-SNARK et l'agrégation BLS adoptées par Ethereum établissent un équilibre en termes d'amélioration de l'évolutivité et de la décentralisation, et espère que Bitcoin adoptera une approche technologique plus avant-gardiste.Une nouvelle génération de solutions Layer2, telles que Inscriptions et BitVM, pourrait ouvrir la voie à un écosystème Bitcoin plus évolutif et décentralisé.
