Dans un récent sondage sur le rôle de la cryptographie lors de l’élection présidentielle américaine de 2024, près de la moitié des électeurs interrogés ont déclaré qu’ils s’attendaient à inclure la cryptographie dans leur portefeuille.

L’approbation de l’ETF Spot Ethereum a même pris la SEC par surprise

L’approbation des ETF Spot Ethereum en a surpris beaucoup, y compris, si l’on en croit les rumeurs, la Securities and Exchange Commission (SEC) elle-même. A seulement trois jours de la date limite de décision, les candidats n'avaient toujours pas été contactés par la SEC pour poser les questions d'usage sur les fonds proposés. Cependant, quelque chose de radical a dû faire changer d’avis le président Gary Gensler à la dernière minute, et tous les ETF ont alors été approuvés à une vitesse record.

Qu’est-ce qui a pu provoquer ce changement d’avis pour un président de la SEC qui, tout au long de son mandat, n’a absolument pas caché son aversion pour la cryptographie ?

Il s’agissait sans aucun doute d’un appel de quelqu’un au sein de l’administration Biden (également extrêmement anti-crypto) qui a peut-être demandé à Gensler de faire approuver les ETF Spot Ethereum dans les plus brefs délais. 

La crypto devient une patate chaude électorale

Bien sûr, une date d'audience aurait presque certainement été fixée par certaines parties qui auraient pris à partie la SEC devant un tribunal afin de lui demander pourquoi elles n'approuveraient pas ces fonds, et la SEC aurait joué un rôle très important. Un guichet collant en effet, étant donné les terribles raclées qu'ils ont reçues de Grayscale dans le cas de l'approbation de l'ETF Spot Bitcoin.

Cependant, ce n’est probablement pas cela qui a motivé le présumé appel téléphonique de l’administration Biden. C’était simplement qu’il avait probablement finalement compris que la crypto allait être une patate brûlante lors des prochaines élections, et que si vous vous retrouviez du mauvais côté, vous seriez confronté à une défaite certaine.

La sénatrice Elizabeth Warren a dû s'étouffer avec son toast sec, lorsqu'elle a été informée du virage radical à 180 degrés dans une politique administrative dont elle était elle-même la principale architecte.

Le sondage Harris de Grayscale montre à quel point les électeurs sont intéressés par la cryptographie 

Harris Poll a récemment organisé une enquête, parrainée par Grayscale, qui testait l'opinion des électeurs sur la cryptographie et l'effet que cela pourrait avoir sur la prochaine élection présidentielle américaine.

Il a été découvert que deux événements importants avaient certainement été enregistrés auprès des électeurs, à savoir l’approbation de l’ETF Spot Ethereum et la réduction de moitié du Bitcoin.

Selon l’enquête, près d’un électeur sur trois a été incité à s’intéresser davantage au Bitcoin ou à la crypto après l’approbation de l’ETF Spot Bitcoin. De plus, près de la moitié d’entre eux (47 %) prévoyaient d’inclure le Bitcoin et/ou d’autres crypto-monnaies dans leur portefeuille.

Il semble également que la position très négative adoptée jusqu’à présent par l’administration Biden à l’égard de la cryptographie n’a pas été particulièrement remarquée par les électeurs, étant donné que la propriété de la cryptographie entre les démocrates et les républicains est pratiquement égale et que les électeurs interrogés ne voient pas quel parti est le parti. plus favorable à la crypto.

L’inflation et l’économie sont au premier plan

Parmi les sujets qui préoccupent le plus les électeurs américains, l'inflation, suivie par l'économie, est considérée comme la plus préoccupante. Étant donné que Bitcoin et crypto s’intègrent certainement sur la scène financière, cette nouvelle classe d’actifs jouera certainement un rôle majeur lors des élections de novembre.

Alors que 62 % des électeurs de la génération Z et du millénaire croient que les technologies de crypto-monnaie et de blockchain sont l’avenir de la finance, la façon dont les candidats républicains et démocrates traiteront ce sujet sera probablement cruciale.

Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.