Justin Bons critique les critiques de Solana au milieu d'un enregistrement de transaction optimisé.

Le fondateur de Cyber ​​Capital, Justin Bons, a pris la défense de Solana (SOL) contre ses critiques après que le protocole ait survécu à des mois de réaction du réseau. A travers une série de posts sur X, Justin Bons a souligné comment il a mené plusieurs transactions avec Solana, et comment tout s'est bien passé.

Avec un taux de réussite de 100 % pour ses 20 transactions depuis Phantom Wallet, Bons a réitéré la cause profonde du taux d'échec des transactions enregistré plus tôt. Il a imputé aux robots spammeurs la menace de congestion de Solana qui, selon lui, ne reflète pas du tout la véritable UX.

Dans sa défense habituelle de Solana, Bons a partagé un graphique qui, selon lui, est diffusé par de nombreuses personnes et qui compare le taux de réussite des transactions par rapport à celles qui ont échoué. Il a noté qu'il est souvent interprété à tort que la majorité des transactions échouent, car les spams de robots effectuent généralement des transactions de type « double dépense ». Ces transactions sont correctement marquées par le réseau comme ayant échoué.

Solana a eu son lot de critiques. Au milieu de la congestion du réseau et des temps d'arrêt, le développeur du protocole est passé à l'action pour développer une solution fonctionnelle qui a été déployée sur le réseau principal il y a quelques semaines. Même si les efforts ont porté leurs fruits et ont remis Solana dans un meilleur état avec une forte vitesse de transaction, les critiques abondent toujours.

Justin Bons est un partisan inhabituel de Solana, étant donné qu'il a récemment critiqué Cardano (ADA) pour sa grande centralisation. Selon lui, la majorité des clés Cardano Genesis est sous le contrôle d'Input Output Global (IOG), la société mère à l'origine du protocole.

Bien que cette affirmation ait été contestée par Charles Hoskinson et d'autres associés connus de Cardano, Bons a maintenu sa position. Malgré ces critiques, le fondateur de Cyber ​​Capital a pris l'habitude de passer en revue les projets moins populaires qu'il juge dotés d'innovations uniques en matière d'évolutivité et de décentralisation.

Deux des projets qu'il a mis en lumière ces derniers temps incluent MultiversX et Near Protocol.