Points clés:

  • Le Chicago Mercantile Exchange (CME) a ​​confirmé qu'il n'avait aucun projet à terme sur Solana, réprimant les récentes spéculations.

  • Les obstacles réglementaires, y compris la classification de Solana par la SEC comme titre, posent des défis importants à la création d'un ETF basé sur Solana, qui pourraient prendre des années à surmonter.

Des rumeurs ont circulé ces derniers temps sur la possibilité d'un Chicago Mercantile Exchange (CME) avec des plans à terme sur Solana, tandis que d'autres géants financiers tels que BlackRock auraient envisagé les ETF basés sur Solana, mais ces rapports ont été rejetés.

CME confirme qu'il n'y a aucun projet à terme sur Solana

Une source CME proche de la bourse a confirmé qu'elle ne cotait pas de fonds à terme Solana, tuant essentiellement les espoirs d'un ETF Solana de si tôt. La décision du groupe CME de s'opposer à un plan à terme Solana est conforme aux évaluations en cours sur le marché des dérivés de crypto-monnaie.

Parallèlement, Justin Bons de Cyber ​​Capital a commenté l'état du réseau Solana. Contrairement aux rumeurs selon lesquelles le réseau Solana continue d'échouer, Bons a testé plus de 20 transactions via Phantom sans aucun problème.

Selon lui, les raisons de l’échec de la transaction étaient dues à de fausses activités de robots et non à l’expérience utilisateur réelle. Bons a reconnu que la couche réseau, QUIC, rencontrait des problèmes, mais depuis lors, des améliorations l'ont rendue beaucoup plus efficace.

Des obstacles réglementaires retardent le potentiel d’un ETF basé sur Solana

L'analyste ETF James Seyffart chez Bloomberg a également souligné qu'il y avait des obstacles importants à franchir avant le lancement d'un ETF Solana. Il a indiqué qu'il faudrait plusieurs années pour démanteler ces barrières, car un marché à terme réglementé est nécessaire et la Commodity Futures Trading Commission doit superviser cela. Une législation serait donc également nécessaire, sous la forme du projet de loi FIT 21.

Un autre point souligné par Seyffart était la confusion due à la qualification de Solana par la Securities and Exchange Commission comme un titre. Alors que dans le cas d'Ethereum, la SEC n'a pas catégoriquement déclaré qu'il s'agissait d'une sécurité, l'inclusion de Solana dans les poursuites contre Coinbase et Kraken fait de sa catégorisation un problème de sécurité pour la création d'un ETF basé sur Solana.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.