Le récent article de Vitalik Buterin met en effet en lumière les solutions de mise à l’échelle de couche 2 (L2) et leur impact culturel sur l’écosystème Ethereum. Il reconnaît que des plateformes comme Polygon, Optimism, Metis, Arbitrum, Scroll et Taiko permettent la formation de sous-cultures au sein d'Ethereum, chacune disposant de ressources importantes.
Buterin exprime également ses inquiétudes quant à la possibilité que certains L2 donnent la priorité à la réussite financière restreinte au détriment du développement plus large de l’écosystème1. Il souligne l’importance des diverses approches en matière de mise à l’échelle, de sécurité et de connectivité, qui façonnent le paysage évolutif d’Ethereum.
Le co-fondateur d'Ethereum souligne que si certains projets visent à s'aligner étroitement sur Ethereum et potentiellement devenir des L2 de l'écosystème, d'autres peuvent rechercher un niveau de décentralisation « de transition » en raison de leurs besoins de débit élevés, ce qui pourrait ne pas convenir aux rollups dans le court terme.
De plus, Buterin souligne que les applications non financières, telles que les jeux et les plateformes de médias sociaux, peuvent nécessiter différents niveaux de sécurité et de fonctionnalités, suggérant que des activités telles que l'enregistrement d'un nom d'utilisateur et la récupération de compte devraient être regroupées, tandis que les publications et les votes pourraient avoir moins d'importance. sécurité.
Il s’agit d’un équilibre complexe entre favoriser l’innovation, garantir la sécurité et maintenir l’intégrité du réseau Ethereum à mesure de son évolution. Les idées de Buterin fournissent une feuille de route aux développeurs, aux projets et aux utilisateurs qui naviguent dans le paysage complexe des solutions L2 d’Ethereum.
#Ethereum #ETF #Layer2 #DEFI #VitalikButerin
