L’adoption rapide de Worldcoin, un projet d’identification centré sur l’IA avec sa propre crypto-monnaie, a sonné l’alarme parmi les défenseurs de la vie privée et les régulateurs.
Le projet affirme que plus de 5 millions de personnes ont participé au balayage de leur iris via une sphère argentée ressemblant à une boule de bowling.
En retour, les utilisateurs reçoivent une vérification d'identité en ligne et sont récompensés par 25 WLD, d'une valeur d'environ 115 $.
Le 11 avril, l’application World de Worldcoin avait recueilli plus de 10 millions d’inscriptions.
Sam Altman, fondateur de Worldcoin et PDG d'OpenAI, a déclaré que le projet vise à créer « un réseau financier et d'identité mondial basé sur la preuve de la personnalité », essentiel dans un monde axé sur l'IA.
Cependant, depuis sa création, Worldcoin a fait l’objet de critiques importantes de la part de défenseurs de la vie privée comme Edward Snowden.
Malgré l’exploitation de la technologie des crypto-monnaies et de la blockchain, la communauté crypto a montré un soutien tiède.
Vahan P. Roth, membre du conseil d'administration de Swissgrams AG, a fait remarquer que Worldcoin « contredit de manière flagrante la philosophie centrale des crypto-monnaies – les principes fondamentaux d'anonymat et de décentralisation sur lesquels Bitcoin et ses pairs ont été fondés ».
Les régulateurs de plusieurs pays ont interdit le projet, citant la collecte de données biométriques comme une menace critique pour la vie privée.
Cela soulève la question : la collecte de données biométriques de Worldcoin est-elle réellement dangereuse ou est-elle mal comprise ?
Les données biométriques sont très sensibles et plus préoccupantes que les autres informations personnelles.
LIRE LA SUITE : Bitcoin approche les 69 000 $ alors que les niveaux de résistance clés restent stables
Rory Mir de l'Electronic Frontier Foundation a souligné que les données biométriques sont « en grande partie immuables et difficiles à obscurcir », soulignant la nécessité de protections strictes et d'un consentement explicite.
En 2023, les régulateurs de l’Inde, de la Corée du Sud, du Kenya, de l’Allemagne et du Brésil ont commencé à enquêter sur les pratiques de Worldcoin.
L’Espagne a interdit la collecte de données biométriques de Worldcoin le 18 mars 2024, et Hong Kong a suivi le 22 mai, interrompant les opérations en raison de la conservation injustifiée des données pour la formation en IA.
L'Agence espagnole de protection des données (AEPD) a cité des rapports faisant état d'informations insuffisantes et de collecte de données non autorisée.
La Cour nationale a confirmé l’interdiction, privilégiant la protection des données avant les intérêts économiques de l’entreprise.
Christoph Schmon de l'EFF a expliqué que la réglementation européenne permet l'application transfrontalière de la protection des données, l'Allemagne étant probablement en tête du sort réglementaire de Worldcoin en raison de l'emplacement de son siège social.
Worldcoin a répondu en rendant son logiciel Orb open source et en introduisant une fonctionnalité de « garde personnelle » pour la sécurité des données.
Malgré ces efforts, l’entreprise fait face à un certain scepticisme quant à la sécurité et à la confidentialité de sa collecte de données biométriques.
Pour regagner la confiance, Worldcoin doit démontrer son engagement en faveur de l'autonomisation des utilisateurs et de la protection des données. Alors que les régulateurs doivent améliorer leur compréhension de ces technologies pour éviter des interdictions mal informées, Worldcoin doit répondre aux préoccupations afin de prouver la sécurité et la confidentialité de ses produits.
Worldcoin n'a pas répondu à toutes les demandes, mais a souligné son engagement en faveur de la transparence et d'un dialogue continu pour dissiper les malentendus.
Le problème central reste la nécessité pour Worldcoin d’instaurer la confiance et de démontrer la sécurité et l’utilité de son protocole.
Pour soumettre un communiqué de presse (PR) cryptographique, envoyez un e-mail à sales@cryptointelligence.co.uk.