Lors de l'élection présidentielle américaine, les États swing sont des cibles importantes pour les partis démocrates et républicains. Puisqu'aucun candidat ou parti spécifique ne bénéficie d'un soutien massif pour remporter les votes électoraux dans ces États, il est très important de remporter les votes électoraux dans ces États pour remporter les élections. .
Plus tôt ce mois-ci, Harris Poll, un organisme de sondage de longue date fondé en 1963, et la société de capital-risque blockchain Digital Currency Group ont publié conjointement un sondage « Crypto Attitudes in Swing States ». L’enquête a été menée auprès de 1 201 électeurs américains inscrits provenant d’États charnières politiquement indécis. Dans le même temps, le récent changement de politique du Parti démocrate à l’égard des crypto-monnaies et la sympathie du Parti républicain à l’égard des crypto-monnaies corroborent également certaines des conclusions de ce rapport.
Le rapport du sondage de 45 pages présente certains résultats clés. Par exemple, 40 % des électeurs interrogés espèrent que les candidats politiques parleront davantage des monnaies numériques ; plus de la moitié craignent que les décideurs politiques n’entravent l’innovation par une réglementation excessive ; près de la moitié des électeurs ne font pas confiance aux candidats politiques qui interféreront avec les cryptomonnaies ; Une personne sur 10 a déclaré que l’enthousiasme pour les crypto-monnaies les rendrait plus confiants envers un candidat politique ; 30 % ont déclaré qu’ils seraient plus enclins à soutenir un candidat politique favorable aux crypto-monnaies.
L'enquête a été menée du 4 au 16 avril. L'enquête a pris la forme d'un questionnaire en ligne de 10 minutes. Les électeurs éligibles doivent être des résidents américains âgés de 18 ans ou plus et vivant dans des États swing, notamment le Michigan, le Nevada, l'Ohio, le Montana, la Pennsylvanie et l'Arizona. Les participants sont tenus de s'inscrire comme électeurs dans l'État dans lequel ils vivent. Voici plus de détails du sondage.
Constat 1 : Le système financier actuel est généralement impopulaire, les électeurs le considérant généralement comme injuste, les jeunes générations étant particulièrement désavantagées.
• Plus précisément, le système financier actuel suscite des réactions négatives de la part des électeurs, une majorité affirmant qu'il favorise les élites par rapport aux gens ordinaires (80 %), manque de transparence (79 %), est difficile à comprendre (67 %) et aliène les jeunes générations. échouer (63%).
• À l'inverse, peu de gens croient que le système financier actuel est conçu pour des gens comme eux (38 %) ou qu'il est équitable envers tout le monde (26 %).
• Il est intéressant de noter qu'une majorité (60 à 65 %) sont généralement positives quant à leur santé financière personnelle actuelle et future (60 à 65 %) et sont également positives quant à leur compréhension du système financier (77 %). Toutefois, cette attitude positive ne s’est pas traduite par des sentiments positifs à l’égard du système financier actuel dans son ensemble.
Constatation 2 : Les crypto-monnaies suscitent un certain intérêt parmi un nombre important d’électeurs, ce qui crée un sentiment favorable aux crypto-monnaies.
• Actuellement, la proportion d'électeurs détenant des crypto-monnaies est relativement faible (14 %) et la plupart des gens ne sont pas familiers avec les crypto-monnaies (69 %). Environ un électeur sur cinq prévoit de posséder des crypto-monnaies au cours des six prochains mois.
• Cependant, près d'un tiers des électeurs ont une attitude positive à l'égard des crypto-monnaies (appelés « crypto-activistes »). Les électeurs activistes des crypto-monnaies sont systématiquement plus enthousiastes à l'égard des crypto-monnaies que l'ensemble des électeurs ; la plupart associent les crypto-monnaies à des caractéristiques positives telles que l'innovation (62 %), la promesse (50 %) et l'accessibilité (45 %).
• Une majorité d'électeurs crypto-positifs conviennent que les crypto-monnaies représentent une nouvelle voie vers la sécurité financière et la prospérité (83 %), sont l'avenir des transactions (79 %) et uniformisent les règles du jeu pour la santé financière (77 %). conçu pour des gens comme moi (70%).
• Bien qu'il existe un scepticisme à l'égard des crypto-monnaies, environ la moitié des électeurs dans l'ensemble et une majorité des électeurs crypto-positifs déclarent qu'ils seraient plus susceptibles d'acheter une crypto-monnaie si l'actif était proposé par une société établie ou réglementée (50 % au total, 76 % crypto-monnaie). activistes), ou si le gouvernement promulgue des lois de protection des consommateurs et des investisseurs (48 % au total, 69 % de crypto-activistes).
Constatation 3 : Faire de la cryptomonnaie un enjeu électoral peut offrir des opportunités clés aux candidats politiques.
Dans l’ensemble, la grande majorité des électeurs et des crypto-activistes prévoient de participer aux prochaines élections de 2024 (90 %+), avec un soutien proche aux Républicains et aux Démocrates.
• Un nombre important d'électeurs (40 %) souhaitent que les candidats politiques parlent davantage des monnaies numériques.
• Une majorité d'électeurs ne font pas confiance aux élus pour comprendre les technologies innovantes telles que les crypto-monnaies, et plus de la moitié craignent que les décideurs politiques étouffent l'innovation par une réglementation excessive. La grande majorité souhaite que les décideurs politiques s’assurent de bien comprendre les crypto-monnaies avant de les réglementer. • Près de la moitié des électeurs se méfient des candidats politiques qui interféreraient avec les crypto-monnaies. Une personne sur quatre a déclaré que l’enthousiasme pour les crypto-monnaies les rendrait plus confiants envers un candidat politique. 30 % ont déclaré qu’ils seraient plus enclins à soutenir un candidat politique favorable aux crypto-monnaies.
• Les électeurs activistes autour des crypto-monnaies sont plus engagés en faveur des positions pro-crypto que l'ensemble des électeurs.
• Il existe notamment un large soutien en faveur de la réglementation des cryptomonnaies. Une écrasante majorité d’électeurs et près de la moitié des électeurs pro-crypto soutiennent une refonte des crypto-monnaies. De même, environ 20 à 25 % des électeurs et un tiers des électeurs pro-crypto souhaitent que les élus se concentrent sur la réglementation des cryptomonnaies ou sur la protection des investisseurs en cryptomonnaies.
Constat 4 : Certains groupes remarquables sont plus ouverts aux crypto-monnaies.
• Les électeurs activistes de la cryptographie sont plus susceptibles d'être des hommes, plus jeunes, noirs ou hispaniques, et moins susceptibles que l'ensemble des électeurs d'avoir un diplôme universitaire de quatre ans.
• Il n'y a pas de différences significatives dans les revenus des ménages et les tendances politiques parmi les électeurs crypto-activistes par rapport à la population électorale globale.
• Les attitudes positives à l'égard des crypto-monnaies ne se limitent pas aux détenteurs de crypto-monnaie : environ 40 % des électeurs ayant une attitude positive à l'égard des crypto-monnaies n'ont jamais possédé de crypto-monnaie.
• Parmi les États interrogés, les électeurs de l'Ohio ont une attitude plus négative à l'égard des crypto-monnaies.
Quel impact ces résultats auront-ils ?
L’image de la crypto-monnaie auprès des électeurs pourrait s’améliorer grâce à la formation continue
• La plupart des électeurs ont l'impression de ne pas comprendre les crypto-monnaies, et même la plupart des électeurs crypto-positifs estiment que les crypto-monnaies sont difficiles à comprendre.
• Lorsqu'on leur a demandé pourquoi ils avaient une vision négative des crypto-monnaies, certains ont déclaré qu'ils n'étaient pas familiers avec les crypto-monnaies ou qu'ils manquaient d'expérience dans ce domaine, suggérant qu'il est possible de changer d'avis avec plus d'informations ou d'expérience.
Les électeurs positifs sur les crypto-monnaies représentent une opportunité lors des prochaines élections
• Dans un environnement politique hautement polarisé, les crypto-monnaies peuvent constituer une question relativement non partisane qui peut gagner le soutien de certains électeurs.
• Le profil des électeurs ayant une attitude positive envers les cryptomonnaies (jeunes et personnes de couleur) est particulièrement attractif pour les candidats démocrates.
Parler des crypto-monnaies de manière éclairée peut aider les candidats à se démarquer
• Il existe un intérêt considérable pour les candidats parlant de monnaies numériques, mais une confiance moindre dans les candidats connaissant réellement les crypto-monnaies. Un homme politique qui démontre une connaissance des crypto-monnaies peut se démarquer.
• Les électeurs qui soutiennent un candidat pro-crypto disent qu'ils considéreront ce candidat comme avant-gardiste et ouvert d'esprit, ce qui suggère un possible effet de halo.
En plus de soutenir les crypto-monnaies, les candidats peuvent également gagner les faveurs en soutenant une réglementation sensée.
• Le soutien à une refonte des crypto-monnaies est élevé parmi les électeurs en général et parmi les électeurs crypto-activistes. De plus en plus de personnes achèteront des crypto-monnaies si elles sont soutenues par des lois protectrices du gouvernement, ce qui suggère que l’hésitation à l’égard des crypto-monnaies peut être atténuée par la confiance dans l’autorité.
• Les propositions visant à réglementer correctement les crypto-monnaies, dans le cadre d'un message global pro-crypto-monnaie, pourraient apaiser les inquiétudes des électeurs crypto-sceptiques tout en attirant des électeurs crypto-positifs.