Auteur : Nancy, PANews
Récemment, Friend.tech Lianchuang Racer a publié un article déclarant qu'il était « ostracisé par la communauté de base » et a laissé entendre qu'il avait l'intention de quitter le réseau de base, ce qui a suscité des inquiétudes sur le marché. Son jeton natif FRIEND est tombé en dessous de 1 dollar américain. En plus de l'« effondrement » présumé de l'écosystème officiel de Base, la propre entreprise de Friend.tech est également confrontée à des défis.
En raison de la relation instable avec Base, il a voulu se retirer de l'accord et la position de Ma Ji a été réduite de moitié.
Au cours du week-end, Racer a tweeté : "System Design Bounty : si vous pouvez trouver un moyen de migrer Friend.tech hors de Base sans causer de problèmes majeurs aux utilisateurs et que cela fonctionne assez bien, nous avons décidé de l'utiliser. Il vous rapportera 200 000 $. ".
Racer a expliqué la raison dans un autre article, affirmant que la relation entre l'équipe Friend.tech et Base a toujours été instable : « Les investisseurs de Farcaster étaient fous de nous diffamer lorsque nous avons lancé parce qu'ils ne comprenaient pas ce que nous faisions. Ils ont mis beaucoup de pression. sur l'équipe et les utilisateurs, et depuis lors, notre relation s'est dégradée et nous avons été exclus de la « communauté de base ».
En réponse, Jesse Pollak, le directeur de Base, a répondu que le produit de Friend.tech avait été qualifié à tort de culture de « spéculation négative » par certaines parties au début, ce qui a amené Friend.tech à se sentir en désaccord avec certaines parties de Base et de l'entreprise. Écosystème Ethereum. "Isolement et déconnexion". Friend.tech est à la pointe de l’innovation et montre la voie à l’ensemble du secteur, et il espère voir l’écosystème plus large d’Ethereum ou de Base réparer sa relation avec le projet. Si l'équipe Friend.tech décide de quitter Base, elle se sentira désolée mais respectera et soutiendra n'importe quelle voie - c'est la beauté de l'économie décentralisée en chaîne.
Affectés par cela, les données de CoinGecko montrent qu'au cours des dernières 24 heures, le jeton Friend.tech FRIEND a chuté jusqu'à 35,1 %. Depuis son lancement, FRIEND a chuté d'environ 66 % par rapport à son point le plus haut. Parmi eux, selon Ember Monitoring, l'adresse de Huang Licheng, le « plus grand frère » en avoirs, a utilisé un total de 4 873 ETH (d'une valeur d'environ 15,35 millions de dollars) pour acheter des jetons FRIEND depuis le lancement de FRIEND, avec un prix moyen de 1,9 USD. Sur la base du prix actuel, Huang Licheng a subi une perte flottante de plus de 6,94 millions de dollars.
Les institutions financières ont investi dans des produits concurrents et de nombreuses données ont fortement chuté.
Il n'y a pas si longtemps, le rapport Base Season publié par Franklin Templeton soulignait que l'activité de Base avait considérablement augmenté ces derniers mois. Outre les activités de trading de devises MEME, elle était également tirée par les applications SocialFi telles que Friend.Tech, qui créent également des comptes Base. pour environ 46 % de toutes les transactions liées à SocialFi, capturant ainsi une part importante de l’activité SocialFi.
Les données de Dune montrent qu'au 27 mai, le volume total de transactions historiques de Friend.Tech atteignait 379 000 ETH, les revenus du protocole étaient d'environ 17 000 ETH et l'afflux total d'ETH dépassait 22 000 ETH. Au début de ce mois, Friend.tech a de nouveau déclenché une recrudescence de la participation au marché grâce à la sortie du plan de largage de la version V2, en particulier de la nouvelle fonctionnalité Club, qui a été très populaire. Les données de Dune montrent que depuis la sortie de la V2, le nombre de clubs a dépassé 232 000 et le volume total de transactions Club Lifetime a dépassé 42,62 millions d'AMIS.
Mais dans le même temps, Farcaster, qui fait partie du même écosystème que Base et est également sur la piste SocialFi, a également attiré l'attention du marché et a récemment annoncé avoir reçu 150 millions de dollars de financement de Paradigm, a16z crypto, Haun Ventures. et USV. Les données de Dune montrent qu'au 27 mai, le chiffre d'affaires total de Farcaster s'élevait à près de 1,47 million de dollars et son nombre total d'utilisateurs atteignait 409 000.
Il convient de noter que Paradigm, une institution d'investissement participante de Friend.tech, était également à la tête de l'énorme financement de Farcaster, mais Friend.tech a un jour persuadé l'institution de capital-risque d'abandonner le quota de jetons et de distribuer 100 % à la communauté.
Alors que Farcaster est devenu populaire, Friend.tech a également publié de nombreux messages sur les plateformes sociales pour se promouvoir, afin de « marcher secrètement sur » Farcaster et d'autres produits concurrents pour attirer l'attention, par exemple « Pour les utilisateurs qui n'ont pas d'argent pour utiliser Friend ». tech, que recommanderiez-vous ?" Quelles applications sociales cryptées ?", "Friend.tech ne convient qu'aux riches, merci de vous classer", etc. Les deux leaders du domaine social s'affrontent dans une véritable bataille.
Du point de vue des données, même si la rentabilité de Farcaster n'est pas encore comparable à celle de Friend.tech, cette dernière est confrontée à une forte baisse des données. Les données de DefiLlama montrent que la TVL de Friend.tech a chuté de près de 67,4 % au cours des 30 derniers jours. Et les données de Dune montrent qu'au 26 mai, le nombre de créations quotidiennes des clubs Friend.tech a également chuté de plus de 99,6 % par rapport à son lancement, et le volume quotidien des échanges a chuté d'environ 90 %. À cette fin, Friend.tech a non seulement lancé des fonctions telles que Keydrops, Memeclubs et Pinned Rooms for Clubs au cours des derniers mois, mais prévoit également de commencer à reverser aux utilisateurs les 2/3 des frais de l'accord d'échange de clés de club.
D'une part, il y a une perte importante de ses propres utilisateurs, et d'autre part, il est assiégé par des produits concurrents et un « surpeuplement » écologique. Friend.tech est face à un dilemme.