Le contrôleur de la ville de New York, Brad Lander, d'Odaily Planet Daily News, a transmis le message suivant au conseil d'administration et au PDG de Tesla, Elon Musk : Tesla est une entreprise publique, elle ne devrait donc plus agir comme une entreprise familiale avec Musk à la barre. Il semblerait que Lander soit responsable de la supervision de cinq fonds de pension publics dont la gestion d'actifs s'élève à 242 milliards de dollars. "Je ne pense pas qu'un PDG doté d'un conseil d'administration véritablement indépendant serait également le PDG de deux autres grandes entreprises", a déclaré Lander. "Toutes les autres grandes entreprises publiques dotées de conseils d'administration véritablement indépendants, dont beaucoup ne sont pas aussi indépendants. - veulent que leur PDG soit le PDG à temps plein de l'entreprise. " Lander et une coalition de sept autres investisseurs exhortent les actionnaires de Tesla à voter contre le plan d'options d'achat d'actions de 47 milliards de dollars de Musk, son plan de rémunération, lors de l'assemblée des actionnaires du 13 juin. à 55,8 milliards de dollars, mais fluctuant en fonction de l'évolution du cours de l'action de la société). Les investisseurs ont déposé cette semaine un avis décrivant une série de préoccupations concernant la gouvernance d'entreprise et ce que Lander a qualifié de rémunération « exorbitante » de Musk. L'une des raisons est que Musk ne travaille pas à temps plein chez Tesla, a déclaré Lander, ajoutant que Musk est sans aucun doute distrait par ses autres sociétés, notamment SpaceX, The Boring Company, xAI, X et Neuralink. Selon Lander, l'approche de Tesla pourrait avoir des implications pour d'autres entreprises et fondateurs qui préféreraient avoir un contrôle étroit sur leurs entreprises tout en accédant aux marchés des capitaux. « Il ne s’agit pas d’une gouvernance actionnariale telle qu’envisagée par le capitalisme actionnarial », a-t-il déclaré. Il a ajouté que les Américains ont la chance d'avoir des marchés de capitaux prospères depuis des générations, grâce à un modèle de gouvernance indépendante dans lequel les actionnaires peuvent investir et avoir confiance que les membres du conseil d'administration feront partie de l'équipe de direction d'une entreprise. Mais il a averti que cela ne s'est pas produit chez Tesla : "Il est rare de voir une telle démonstration exagérée de gouvernance actionnariale indépendante. Lander a déclaré que même si lui et d'autres investisseurs n'ont pas fait pression pour le remplacement de Musk, le PDG de Tesla "absolument". " Peut être remplacé. Cependant, il préférerait que le conseil d'administration négocie un « programme de rémunération approprié » avec Musk et que Musk puisse fournir à Tesla l'attention et la concentration que nécessite le travail.(Fortune)