Le négociant en crypto-monnaie Matthew Hyland a déclaré dans un article du 24 mai : « Je pense que par rapport à un ETF au comptant Bitcoin, il y a moins de probabilité de vente avec un ETF au comptant Ethereum (approuvé pour la cotation). »
Il a souligné que contrairement à Ethereum, Bitcoin n’a pas connu de baisse de prix au cours de la période précédant l’approbation par la SEC de l’ETF au comptant Bitcoin le 10 janvier.
"L'ETF Bitcoin n'a pas fait l'objet d'un recul dans les mois qui ont précédé son approbation. La pression de vente a commencé lorsque l'ETF au comptant Bitcoin en niveaux de gris a été coté le lendemain. Selon les données de Farside, depuis le lancement de l'ETF au comptant Bitcoin, GBTC a a enregistré une sortie nette de 17,6 milliards de dollars américains.
Au 20 mai, Ethereum avait chuté de 15 % en deux mois, jusqu'à ce que des rapports indiquent que la SEC américaine aurait pu modifier sa position en faveur de l'approbation de l'ETF, après quoi Ethereum a bondi de 29 % en trois jours.
Bien que certains craignent que le projet de Grayscale de convertir son Ethereum Trust (ETHE) en un ETF puisse entraîner une pression à la vente et un impact sur les prix.
"Une similitude clé est que les deux ont des produits Grayscale. L'ETF Grayscale a conduit à une pression de vente sur Bitcoin et la même chose pourrait se produire avec l'ETF Ethereum une fois qu'il sera coté", a déclaré Hyland. (Cointélégraphe)