Selon Odaily, suite à la récente approbation du formulaire Ethereum ETF19B-4 par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, les régulateurs sud-coréens sont confrontés à une pression croissante pour approuver les ETF de crypto-monnaie. La décision de la SEC concernant Ethereum devrait faire pression sur les régulateurs financiers sud-coréens, les obligeant à reconsidérer leur position sur les actifs numériques.
Contrairement aux États-Unis, la Commission des services financiers (FSC) et le Service de surveillance financière (FSS) de Corée du Sud se sont montrés prudents quant à l'introduction du trading d'actifs cryptographiques sur les marchés de valeurs traditionnels. Selon la réglementation FSC, les ETF doivent se conformer strictement au Capital Markets Act, qui stipule que les ETF ne doivent être liés qu'à des actifs sous-jacents traditionnels. Ces actifs comprennent des instruments financiers matures, des titres, des devises internationales et des matières premières, qui constituent la base des dérivés financiers.
Xangle, un fournisseur de données sur les devises numériques basé à Séoul, s'est publiquement opposé à l'interdiction des actifs numériques sur les marchés de valeurs traditionnels, la qualifiant de « dépassée » et nécessitant une révision pour s'adapter au rôle de plus en plus important des actifs numériques dans la finance moderne. Jung Eui-jung, chef de l'Alliance des actionnaires coréens, a également souligné l'importance pour Séoul de suivre les États-Unis et d'approuver les ETF Bitcoin et Ethereum. Jung a averti que si les régulateurs sud-coréens continuent de ne faire aucun progrès alors que les États-Unis progressent, les investisseurs pourraient transférer leurs fonds vers le marché américain, déclarant que « ce n'est qu'une question de temps avant que les États-Unis n'ouvrent complètement la porte à d'autres crypto-monnaies avec des volumes de transactions plus faibles.