Points clés:
La SEC a approuvé un ETF spot Ethereum, ce que ConsenSys salue mais critique car soulignant l'approche incohérente de la SEC en matière d'actifs numériques.
Le débat sur la classification SEC Ethereum reste non résolu malgré les progrès, et des éclaircissements supplémentaires sont attendus de la part de l'agence et de ses commissaires.
Dans une décision surprenante, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a approuvé un ETF spot Ethereum, une décision saluée par ConsenSys.
La SEC approuve l'ETF Spot Ethereum au milieu des critiques réglementaires
Bien qu'il ait reconnu l'approbation comme une étape positive, ConsenSys a critiqué l'approche de la SEC à l'égard des actifs numériques, la qualifiant d'arbitraire et injuste. Cette évolution souligne le débat en cours sur la classification SEC Ethereum en tant que marchandise ou titre, une distinction ayant des implications réglementaires de grande envergure.
ConsenSys a déclaré : « L'approbation d'aujourd'hui indique que la SEC considère l'ETH comme une marchandise, contrairement à sa position précédente, comme le souligne notre récent procès contre la SEC. Nous continuerons à lutter pour des directives réglementaires claires et à soutenir les efforts bipartites du Congrès visant à atteindre une réglementation sensée. »
La distinction entre matières premières et titres est importante pour le secteur de la cryptographie. Les matières premières, qui comprennent des actifs comme l'or et le pétrole, sont réglementées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui se concentre sur la stabilité du marché et la prévention de la fraude. En revanche, les titres représentant la propriété de sociétés ou de relations avec des créanciers relèvent de la compétence de la SEC, l'accent étant mis sur la protection des investisseurs et les exigences de divulgation.
Incertitude persistante dans la classification SEC Ethereum malgré l'approbation de l'ETF
La CFTC considère depuis longtemps l'Ether comme une marchandise, permettant la négociation de contrats à terme sur l'Ether par le groupe CME. Cependant, la prudence historique de la SEC a laissé Ethereum dans une zone grise réglementaire. L'approbation de l'ETF Ethereum par la SEC pourrait changer cette perspective, en particulier si les déclarations d'enregistrement S-1 pour les ETF d'entreprises comme VanEck, BlackRock et Fidelity sont signées.
Justin Browder, un avocat spécialisé dans les actifs numériques, a suggéré que l'approbation S-1 déterminerait de manière concluante le statut d'Ether en tant que non-sécurité. Malgré ces progrès, l'avocat financier Scott Johnsson a noté que l'ordonnance d'approbation ne traitait pas explicitement de la classification SEC Ethereum, laissant une certaine ambiguïté.
Plus tôt cette année, ConsenSys a reçu un avis Wells de la SEC, concernant principalement ses services de négociation et de jalonnement Metamask. La SEC et ses commissaires devraient bientôt faire de nouvelles déclarations sur la classification d'Ether.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.