Points clés:

  • La Division du commerce et des marchés de la SEC a approuvé les ETF Ethereum au comptant pour plusieurs grandes sociétés financières.

  • L'analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, a noté que la décision au comptant de l'ETF Ethereum utilisant l'autorité déléguée est une pratique courante.

La Division du commerce et des marchés de la Securities and Exchange Commission (SEC) a approuvé une série de fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ethereum provenant de sociétés financières de premier plan, notamment BlackRock, Fidelity, Grayscale, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy et Franklin. Templeton.

Décision Spot Ethereum ETF prise en utilisant l’autorité déléguée

La décision spot Ethereum ETF, décrite dans une ordonnance approuvant les formulaires 19b-4, a été prise par la division plutôt que par les commissaires de la SEC.

L'ordonnance précise que l'approbation a été accordée « par la Division du commerce et des marchés, conformément à l'autorité déléguée », indiquant que le président de la SEC, Gary Gensler, et les quatre autres commissaires n'ont pas voté directement sur cette question. L'analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, a noté que l'utilisation d'une autorité déléguée pour de telles décisions au comptant sur l'ETF Ethereum est une pratique courante, expliquant qu'exiger un vote formel pour chaque décision ne serait pas pratique.

Cette approche procédurale contraste avec le processus d’approbation des ETF spot Bitcoin plus tôt cette année, qui impliquait un vote formel des commissaires. Dans ce cas, Gensler et les commissaires républicains Hester Peirce et Mark Uyeda ont voté pour, tandis que les commissaires démocrates Jaime Lizárraga et Caroline Crenshaw s'y sont opposés. La SEC a déclaré qu'elle ne ferait pas de commentaires supplémentaires sur les ETF Ethereum au-delà de l'ordre émis.

L'incertitude réglementaire entoure la classification d'Ether en tant que titre

L’approbation de ces ETF pourrait avoir des implications politiques plus larges. Le président de la SEC, Gensler, n'a pas clairement défini si Ether est une sécurité, ce qui suscite des inquiétudes parmi les passionnés de cryptographie quant à l'avenir réglementaire d'Ethereum et des projets associés. Un problème crucial est le jalonnement, qui implique de gagner des récompenses pour sa participation à la validation du réseau et a conduit à des débats sur la classification d'Ether en tant que titre. L'année dernière, la SEC a accusé Coinbase d'avoir violé les lois sur les valeurs mobilières en proposant des services de jalonnement.

En revanche, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui supervise les produits dérivés, ne considère pas l'Ether comme un titre et autorise la négociation de contrats à terme sur l'Ether par le groupe CME depuis plusieurs années.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.