Le pari de la plateforme de prédiction décentralisée Polymarket sur la « réussite ou l’échec de l’ETF spot Ethereum » s’élevait à 13,22 millions de dollars. Le résultat final de la plateforme a été l’approbation (Oui), mais les joueurs de crypto ont des opinions différentes sur le résultat.
(Scandale de jeu électoral sur Polymarket, comment me suis-je fait prendre ?)
L’événement de prédiction Ethereum ETF suscite la controverse
Selon un événement de prédiction sur Polymarket, le montant des paris sur l'approbation de l'ETF spot Ethereum avant le 31 mai dépasse 13,22 millions de dollars américains, mais il semble que le résultat final de l'approbation ne soit pas expliqué suffisamment en détail, ce qui a amené les deux parties à parier, parier mais pas admettre sa défaite, a joué à un jeu de mots.
Le principal point de discorde est que la SEC a approuvé le « formulaire 19b-4 » de huit ETF au comptant Ethereum, mais la déclaration d'enregistrement S-1 n'est pas encore entrée en vigueur et l'ETF au comptant Ethereum ne peut pas être officiellement négocié.
(Les huit ETF spot Ethereum ont été officiellement approuvés, mais l'émission et la cotation devront attendre encore un peu)
Polymarket prédit les événements Bailleurs de fonds de l'approbation : l'ETF réussit
Les partisans de la ratification soutiennent :
Les marchés de prédiction précisent « approbation », et non pas que l’ETF doit commencer à être négocié avant le 31 mai.
Le formulaire 19b-4 constitue l’approbation finale, suivie généralement de l’approbation S-1.
L'analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, soutient également cette déclaration, bien que lui et un autre analyste Eric Balchunas aient toujours mentionné la nécessité d'approuver à la fois le 19b-4 et le S-1, à en juger par les cas historiques, en particulier le 19b. Après -4 passes, l'approbation du S-1 est nécessaire. C'est une question de temps.
Les opposants soulignent qu’Ethereum ETF n’est pas approuvé
Les opposants soutiennent que les ETF du marché américain nécessitent à la fois un 19b-4 et un S-1 pour être négociés sur une bourse, donc sans un dépôt S-1, une issue favorable est impossible.
Certains utilisateurs ont également cité un tweet du responsable de la recherche sur les actifs numériques de VanEck dans la zone de commentaires de Polymarket, qui a souligné que l'ETF Ethereum n'est pas considéré comme « approuvé » tant que les deux documents ne sont pas signés par la SEC.
Le média étranger Cointelegraph a demandé des commentaires au développeur de Polymarket Adventure One QSS Inc. et à la plateforme Oracle UMA, mais il n'y a eu aucune réponse.
Les résultats des prédictions de l'ETF Polymarket Ethereum sont controversés et les joueurs de crypto-monnaie ont des opinions différentes. Apparu pour la première fois sur Chain News ABMedia.