La condamnation d'Alexey Pertsev, développeur du protocole de mélange de pièces Tornado Cash, met en évidence une interprétation effrayante de la responsabilité pénale avec des implications considérables pour le monde de la cryptographie.
Pertsev a été condamné par un tribunal néerlandais à cinq ans et quatre mois pour blanchiment d'argent via Tornado Cash, bien qu'il ne soit pas directement impliqué dans les activités de blanchiment.
Andrew Balthazor, avocat plaidant chez Holland et Knight, a expliqué les implications du verdict à Cointelegraph.
Il a déclaré : « M. La condamnation de Pertsev renforce l’opinion de plusieurs gouvernements selon laquelle les développeurs de logiciels qui mettent leurs logiciels à la disposition du public seront tenus responsables des conséquences prévisibles de l’utilisation de ces logiciels par le public.
Balthazor a expliqué qu'en vertu de cette théorie de la responsabilité, les développeurs ne peuvent pas prétendre ignorer des actes criminels spécifiques ou souligner les limites du logiciel pour empêcher une utilisation abusive.
Il a souligné qu’il incombe au développeur de créer des mécanismes pour réduire ou empêcher une utilisation criminelle prévisible de son logiciel.
Lorsqu’on lui a demandé si ce point de vue incluait les États-Unis, Balthazor a confirmé que oui, comme le montrent les actes d’accusation du ministère de la Justice contre Tornado Cash.
Cette interprétation contraste fortement avec les conceptions traditionnelles de la responsabilité.
Natalia Latka, directrice des politiques publiques et des affaires réglementaires chez Merkle Science, a souligné l'évolution de la perception des développeurs.
Historiquement, les développeurs étaient considérés comme des créateurs neutres, responsables de la fonctionnalité de leurs outils mais pas de leur mauvaise utilisation.
Cependant, cette perspective a changé, notamment avec les réseaux décentralisés qui remettent en question les réglementations traditionnelles.
Latka a déclaré que les développeurs doivent désormais considérer les implications juridiques et l'utilisation abusive potentielle de leurs créations.
LIRE LA SUITE : Bitcoin vise de nouveaux sommets alors que les analystes repèrent une croix d'or imminente sur des délais plus courts
La communauté crypto a rapidement reconnu l’importance du procès de Pertsev.
Eléonore Blanc, fondatrice de CryptoCanal, a évoqué les implications du procès sur les réseaux sociaux, suggérant que « Tornado Cash » pourrait facilement être remplacé par n'importe quelle cryptomonnaie.
Elle s’est dite préoccupée par le fait que le tribunal ait systématiquement ignoré les arguments de la défense, créant ainsi un précédent pour des applications plus larges dans l’industrie de la cryptographie.
Blanc a encore personnalisé la décision en déclarant : « En tant que constructeurs de cryptographie, nous sommes tous Alexey. Nous continuons à nous battre pour lui, son héritage et les valeurs cypherpunk.
La décision présente des risques pour la vie privée, l’immuabilité et la décentralisation.
Balthazor a fait valoir que les contrats intelligents immuables pourraient devenir très risqués pour les développeurs, suggérant que les programmes accessibles au public pourraient devoir être modifiés pour se conformer aux exigences légales ou réglementaires.
Natalia Latka a souligné que la « conformité dès la conception » deviendra cruciale pour les développeurs, intégrant dès le départ la conformité réglementaire.
Les tribunaux examineront si les développeurs ont sciemment créé des outils à des fins illégales ou ont fait preuve de négligence, avec une intention ou une négligence ayant un impact significatif sur les résultats juridiques.
En fin de compte, si les développeurs doivent sacrifier la confidentialité, l’immuabilité et la décentralisation pour se conformer, les valeurs fondamentales de la technologie blockchain pourraient être fondamentalement compromises.
Pour soumettre un communiqué de presse (PR) cryptographique, envoyez un e-mail à sales@cryptointelligence.co.uk.