Dans un développement récent dans la bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, l'avocat pro-XRP Bill Morgan a souligné l'importance de la décision du juge Torres selon laquelle le XRP n'est pas une sécurité. Cette décision a eu un impact notable sur le projet de loi FIT 21, qui vise à clarifier la réglementation des actifs numériques.
La décision du juge Torres et son impact sur FIT 21
Le projet de loi FIT 21, un projet de loi bipartisan historique sur la cryptographie, a récemment été voté à la Chambre des représentants des États-Unis. Ce projet de loi représente une étape importante vers l’établissement d’un cadre réglementaire clair pour les actifs numériques. Au milieu de tout cela, Bill Morgan a souligné l'influence de la décision du juge Torres sur le projet de loi. Il a partagé une image sur la plateforme X, notant : « L'influence de Torres sur FIT21. XRP n'est pas en soi une sécurité. »
Cette déclaration fait référence à un article clé du projet de loi qui stipule : « Un actif numérique vendu ou transféré en vertu d'un contrat d'investissement n'est pas et ne devient pas un titre du fait de sa vente ou de son transfert en vertu de ce contrat d'investissement. » Cela correspond directement au jugement sommaire du juge Torres dans le procès Ripple contre SEC, dans lequel elle a conclu que même si le XRP en lui-même n'est pas un titre, sa vente ou son offre à des institutions pourrait être classée comme telle. Cette distinction a été cruciale pour façonner le débat réglementaire autour des actifs numériques.
Poursuite Ripple : stratégie juridique et soutien communautaire
La communauté Ripple, comprenant des experts juridiques et des défenseurs, a joué un rôle essentiel dans la promotion de la réglementation et de la clarté de la cryptographie. CryptoLaw, fondé par le cabinet d'avocats Deaton, a attribué au procès Ripple contre SEC et aux efforts de la communauté XRP l'influence sur la création du projet de loi FIT 21.
Un récent rapport de CryptoLaw a souligné que la décision du juge Torres et le plaidoyer persistant de la communauté XRP étaient essentiels à la rédaction des dispositions du projet de loi. Plus précisément, la section clarifiant le traitement des actifs numériques vendus dans le cadre d'un contrat d'investissement reflète les arguments juridiques et les conclusions de l'affaire Ripple.
Répondre aux préoccupations et clarifier les idées fausses
Dans un autre article, Bill Morgan a fait part de ses préoccupations concernant le projet de loi FIT 21, notamment sa nature non rétrospective. Il a précisé que la décision du tribunal, selon laquelle le XRP n’est pas un titre, n’est toujours pas contestée par la SEC et ne sera pas affectée par la nouvelle législation. Les commentaires de Morgan faisaient suite à un message suggérant que sous FIT 21, XRP ne serait pas considéré comme décentralisé. Il a souligné que le projet de loi récemment adopté par la Chambre des représentants des États-Unis ne modifierait pas les décisions de justice existantes concernant le statut juridique du XRP.
Conclusion
Les récents commentaires de Bill Morgan ont intensifié les discussions autour du procès Ripple et de ses implications plus larges pour l'industrie de la cryptographie. La décision du juge Torres a non seulement influencé la bataille juridique en cours, mais a également joué un rôle crucial dans l'élaboration de nouveaux cadres réglementaires comme le projet de loi FIT 21. Alors que la communauté Ripple continue de plaider en faveur de la clarté et de l’équité de la réglementation des actifs numériques, l’impact de cette affaire historique se fera probablement sentir dans les années à venir.
Avis:
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent en aucun cas être considérées comme des conseils d’investissement. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d’investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde contre le fait qu’investir dans les crypto-monnaies peut être risqué et entraîner des pertes financières.