Vitalik Buterin Discusses Differences Between Layer 2 and Execution Sharding

Binance News · 2024-05-23T05:05:10.000Z

According to Odaily, Vitalik Buterin recently published an article titled 'How do layer 2s really differ from execution sharding?' In the public discourse, 'Layer 2' and 'sharding' are often described as two opposing strategies for scaling blockchains. However, when you examine the underlying technology, you encounter a conundrum: the actual underlying scaling methods are entirely the same. You have some data sharding. You have fraud prover or ZK-SNARK proofs. You have solutions for cross (rollup, shard) communication. The primary difference lies in who is responsible for building and updating these parts, and how much autonomy they have. A Layer 2-centric ecosystem is a very real technical sense of sharding, but in this type of sharding, you can create your own shards using your own rules. This is powerful and supports a great deal of creativity and autonomous innovation. However, it also faces key challenges, especially in terms of coordination. For a Layer 2-centric ecosystem like Ethereum to succeed, it needs to understand these challenges and address them head-on, in order to reap as many benefits as possible from a Layer 1-centric ecosystem and get as close as possible to the best of both worlds.

Selon Odaily, Vitalik Buterin a récemment publié un article intitulé « En quoi les couches 2 diffèrent-elles vraiment du fragmentation d'exécution ? » Dans le discours public, la « couche 2 » et le « sharding » sont souvent décrits comme deux stratégies opposées pour faire évoluer les blockchains. Cependant, lorsque vous examinez la technologie sous-jacente, vous êtes confronté à une énigme : les méthodes de mise à l’échelle sous-jacentes sont entièrement les mêmes. 
Vous disposez d'un partage de données. Vous disposez de preuves de fraude ou de ZK-SNARK. Vous disposez de solutions pour la communication croisée (rollup, fragment). La principale différence réside dans la personne responsable de la construction et de la mise à jour de ces parties, ainsi que dans leur degré d’autonomie. Un écosystème centré sur la couche 2 est un sens technique très réel du partitionnement, mais dans ce type de partitionnement, vous pouvez créer vos propres fragments en utilisant vos propres règles. Ceci est puissant et soutient une grande créativité et une innovation autonome. 
Cependant, elle est également confrontée à des défis majeurs, notamment en termes de coordination. Pour qu'un écosystème centré sur la couche 2 comme Ethereum réussisse, il doit comprendre ces défis et les relever de front, afin de tirer autant d'avantages que possible d'un écosystème centré sur la couche 1 et de se rapprocher le plus possible des meilleurs. des deux mondes.

Dernières actualités