Le Bitcoin est de nouveau tombé en dessous de 30 000 $ et la décision du Comité fédéral de l'Open Market (FOMC) sur les taux d'intérêt de juillet a été prise mercredi. Le marché parie que la probabilité de reprendre une hausse des taux d'intérêt de 25 points de base a atteint 99%, ce qui signifie que les ventes à court terme Les fonds à terme reviendront temporairement à l'achat de dollars américains, puis supprimeront le marché du Bitcoin. La Chine a saisi le portefeuille crypto du fondateur de Multichain Zhao Jun plus tôt ce mois-ci, mais a découvert dimanche que plus de 100 millions de dollars d'actifs dans le portefeuille avaient été transférés vers d'autres adresses.

Selon un tweet de Wu Blockchain, Zhao Jun, fondateur de la plateforme de trading décentralisée Multichain, a transféré plus de 100 millions de dollars d'actifs cryptographiques vers une nouvelle adresse. L'adresse EOA qu'il contrôlait a effectué un autre transfert de fonds dimanche. Des frais de transaction de 299,3 FTM ont été initialement retirés à Huobi, et 64 millions USDT, 13 000 WETH et 11,9 millions de DAI, ainsi que 52 BTC ont ensuite été transférés à la nouvelle adresse 0x632085aa7924df37f64950c58b9fe5d9fdba80ef.

Le montant d’Ethereum impliqué était d’environ 24 millions de dollars et le Bitcoin transféré valait 1,5 million de dollars. Le 14 juillet, Multichain a publié un rapport indiquant que la sœur de Zhao Jun a transféré les actifs utilisateur restants dans le pool le 9 juillet 2023, après avoir découvert une anomalie. Le dernier transfert de fonds aurait été effectué par la sœur de Zhao Jun, qui avait accès au compte crypto du fondateur.

Le jeton MULTI de Multichain a connu une forte chute aux premières heures de lundi matin, atteignant une fois 1,59 $, puis a rebondi à 1,89 $, soit une baisse de 6,90 %.

Un juge de New York a rendu la semaine dernière un jugement sommaire selon lequel XRP n’était pas une valeur mobilière. Les avocats de la Securities and Exchange Commission des États-Unis ont soumis vendredi dernier de nouveaux documents, s'opposant fermement à la décision judiciaire, soulignant que Ripple avait clairement violé les lois sur les valeurs mobilières et envisageaient de faire à nouveau appel de l'affaire. Cela signifie que le champ d'application réglementaire de Ripple, Ethereum, etc. est à nouveau tombé dans de nouveaux différends, ce qui mérite d'être suivi en permanence par le marché.