Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg, a tempéré l'enthousiasme suscité par les ETF au comptant ETH, affirmant qu'ils attireront probablement une fraction de l'investissement que font les ETF BTC.
Le 20 mai, des rapports suggéraient que la probabilité que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis approuve un ETF ETH atteignait 75 %, ce qui contraste fortement avec le pessimisme précédent entourant l'instrument financier.
Selon les données de CryptoSlate, la nouvelle a entraîné une augmentation du prix de l'ETH de plus de 20 %, le poussant à plus de 3 700 $.
Par ailleurs, la plateforme d’analyse blockchain IntoTheBlock a souligné que cette flambée des prix avait incité 90 % des détenteurs d’ETH à en profiter.
Cette tendance haussière a conduit certains analystes de marché à prédire que l’ETF ETH recevra des entrées importantes, similaires à l’ETF BTC lancé en janvier.
Selon les données de Farside Investors, depuis le lancement de l'ETF spot BTC aux États-Unis, ces fonds ont accumulé environ 13 milliards de dollars d'actifs sous gestion.
Cependant, Balchunas reste sceptique, estimant que l’ETH ETF ne pourrait capturer que « 10 à 15 % des actifs de l’ETF BTC ».
Balchunas a déclaré: "Je pense que j'ai comparé le lancement du spot ETH ETF après le BTC ETF à un concert de Sister Hazel après Nirvana, ce qui peut être la raison pour laquelle certaines personnes m'attaquent."
"Cela n'a pas d'importance, même si c'est cruel, je pense toujours que la taille des actifs de l'ETF ETH ne sera que de 10 à 15 % de celle de l'ETF BTC."
Pendant ce temps, Fidelity a déposé une déclaration d'enregistrement S-1 mise à jour pour son projet d'ETF ETH auprès de la SEC avant une date limite importante.
Le document révisé a supprimé toute trace de jalonnement ou de récompenses de jalonnement. Auparavant, le prospectus indiquait que le fonds mettrait en gage certains actifs auprès des fournisseurs pour gagner des récompenses.
Les analystes estiment que ce changement est dû à l’examen par la SEC de l’investissement fixe dans les actifs cryptographiques.
Actuellement, la SEC a poursuivi de grandes bourses telles que Kraken et Coinbase, accusant leurs produits de marquage de marché de violer les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Balchunas a ajouté : « Le public a-t-il obtenu une réponse définitive quant à savoir si la SEC autorise le suivi ? Évidemment non, car il ne s'agit que du premier document révisé depuis le dossier SEC 180. »