Uniswap Labs, le développeur derrière le populaire échange décentralisé (DEX) Uniswap, a riposté contre la Securities and Exchange Commission (SEC) en réponse à un avis de Wells émis contre la société le mois dernier.

L’avis, qui précède généralement les accusations formelles, allègue que l’Uniswap DEX fonctionne comme une bourse de valeurs et un courtier non enregistré, le jeton UNI natif de la plateforme représentant un contrat d’investissement.

TLDR

  • Uniswap Labs a répondu à l'avis Wells de la SEC, arguant que les arguments du régulateur contre eux étaient faibles et peu judicieux.

  • La SEC allègue que l'Uniswap DEX agit en tant que bourse de valeurs et courtier non enregistré, les jetons UNI représentant un contrat d'investissement.

  • Uniswap Labs affirme que la SEC tente d'étendre sa juridiction au-delà de son autorité et que la majorité des transactions sur la plateforme impliquent des matières premières comme l'ETH, le WBTC et les pièces stables.

  • La société estime qu'une intervention du Congrès est nécessaire pour réglementer l'industrie de la cryptographie et que la SEC devrait adopter la technologie open source au lieu d'essayer de la faire disparaître.

  • Malgré l'avis de Wells, le volume des échanges sur Uniswap est resté fort, avec un volume de près de 3 000 milliards de dollars dans les jours qui ont suivi l'avis.

Dans un document complet de 43 pages publié mardi, Uniswap Labs a expliqué pourquoi la SEC ne devrait pas engager de poursuites judiciaires contre eux.

La société fait valoir que les « théories agressives » du régulateur sont une tentative d'étendre sa portée au-delà de sa juridiction et que la majorité des transactions sur la plateforme impliquent des matières premières telles que l'Ethereum (ETH), le Wrapped Bitcoin (WBTC) et les pièces stables, qui représentent environ 65 % du volume total des transactions.

Le directeur juridique d'Uniswap Labs, Martin Ammori, s'est adressé aux médias sociaux pour expliquer davantage la position de l'entreprise, déclarant que les arguments de la SEC sont « faibles et erronés » et reposent sur la fausse hypothèse selon laquelle presque tous les jetons sont des titres.

Aujourd'hui, @Uniswap a soumis notre réponse à l'avis de la SEC Wells que nous avons reçu en avril.

Le protocole Uniswap représente une innovation dans le commerce qui résout des problèmes de longue date – avec un échange quasi instantané, sans intermédiaire et sécurisé de tous les actifs. C’est le premier largement utilisé…

– Marvin Ammori (@ammori) 21 mai 2024

Ammori a souligné que les jetons sont simplement un format de fichier, comme les PDF ou les JPEG, et peuvent représenter n'importe quelle valeur, la grande majorité représentant des produits, des mèmes et l'accès à des réseaux utiles.

La société a également souligné la nature décentralisée du protocole Uniswap, notant qu'il ne gère pas de comptes d'utilisateurs et ne collecte pas de données personnelles, ce qui complique les efforts de la SEC en faveur d'une transparence et d'une surveillance réglementaire accrues.

Uniswap Labs estime qu'une intervention du Congrès est nécessaire pour réglementer correctement l'industrie de la cryptographie et que la SEC devrait adopter une technologie open source qui améliore les systèmes commerciaux et financiers obsolètes au lieu d'essayer de la faire disparaître.

La réponse d'Uniswap Labs intervient au milieu d'une répression plus large de la SEC contre le secteur de la cryptographie, avec un accent particulier sur les acteurs d'Ethereum et de la finance décentralisée (DeFi) ces derniers mois.

L'agence a publié des avis Wells, intenté des poursuites ou conclu des accords avec plusieurs sociétés de cryptographie, notamment ShapeShift, TradeStation et Consensys, qui ont poursuivi de manière préventive la SEC en avril, alléguant une atteinte excessive de la part du régulateur.

L’industrie fait valoir que si le jeton natif d’Ethereum, ETH, est classé comme titre, cela pourrait avoir des implications considérables pour l’avenir du réseau Ethereum et de nombreuses sociétés de cryptographie adjacentes. Les bourses seraient obligées de choisir entre s’inscrire auprès de la SEC ou supprimer complètement l’ETH.

Malgré les défis juridiques imminents, le volume des transactions d'Uniswap est resté fort dans les jours qui ont suivi l'avis de Wells, avec un volume enregistré de près de 3 000 milliards de dollars.

Le DEX continue d’être l’une des plus grandes bourses décentralisées en termes de volume, rapportant 71,45 milliards de dollars en volume au comptant rien qu’en avril, ce qui représente 56 % du volume total du mois.

Alors que la communauté crypto attend la prochaine décision de la SEC, Uniswap Labs reste confiant dans sa position, Ammori déclarant :

« Nous sommes convaincus que notre travail se situe du bon côté de l’histoire. La SEC ne devrait pas consacrer ses ressources financées par les contribuables à porter plainte contre nous.

Le message Uniswap riposte : répond à l'avis Wells de la SEC et qualifie l'affaire de « faible et erronée » apparaît en premier sur Blockonomi.