Aujourd'hui, parlons d'un projet star GMX. Ce projet prétend être le roi des contrats en chaîne.
GMX est une bourse décentralisée (DEX) pour la négociation de contrats à terme perpétuels sur cryptomonnaies. Elle compte actuellement un nombre total de 283 000 utilisateurs et est la principale bourse décentralisée de produits dérivés sur les chaînes Arbitrum et Avalanche. Il se classe actuellement au premier rang sur Arbitrum, avec un montant bloqué de 570 millions de dollars américains, et au troisième rang sur Avalanche, avec un montant bloqué de 76,94 millions de dollars américains.
GMX se classe actuellement au 80e rang en termes de capitalisation boursière dans l'ensemble du secteur Web3, avec une capitalisation boursière en circulation de 464 millions de dollars américains, une offre en circulation de 8 886 456 unités, une offre totale de 9 308 341 unités et peu d'offre débloquée. Il n’en reste qu’environ 5 %. On peut dire qu’il y a très peu de pression à la vente.
L'équipe fondatrice de GMX est anonyme, il est donc impossible de consulter les informations passées du fondateur, il est donc impossible de juger à cet égard.
Actuellement, le titre numéro un du GMX est Arthur Hayes. Son prix de détention moyen est d'environ 45. J'ai toujours dit à tout le monde que je devrais commencer à construire des positions par lots inférieurs à 60U. Le GMX est brièvement tombé à plus de 40U, puis a immédiatement rebondi. Indique que les fonds ont voté pour cela. Suivre les grands acteurs revient en fait à suivre le banquier. Avec cet ancrage de prix, nous n’avons pas à nous inquiéter outre mesure et sommes moins susceptibles de prendre des commandes au-dessus de 60, ce qui réduit le risque de pertes à long terme.
Ci-dessous, je présenterai brièvement quelques informations sur le projet GMX pour votre référence.
GMX adopte le modèle AMM (automatic market maker), dans lequel les utilisateurs et le pool d'actifs sont des contreparties les uns aux autres.
Dans les bourses centralisées, les utilisateurs sont des rivaux. À moins que le volume des commandes soit faible, la bourse doit agir en tant qu'utilisateur pour accepter les ordres de ses adversaires afin d'augmenter la liquidité.
Par conséquent, la liquidité de GMX dépend des fournisseurs de LP, et la plateforme doit tenir compte de la rentabilité des LP, afin d'encourager davantage de LP à fournir des liquidités à la plateforme. Ainsi, 70 % des revenus vont aux fournisseurs LP.
La plate-forme GMX adopte un mécanisme sans glissement. La contrepartie à la transaction est un pool de capitaux, et la cotation est fournie par un oracle, qui peut rapidement finaliser la transaction. Comme il n'y a aucun glissement, les traders peuvent acheter et vendre à un prix plus élevé. prix stable, même si le volume des transactions est élevé. Même lorsqu'il est énorme, le mécanisme de glissement zéro de son oracle garantit toujours la stabilité des prix. Il y a très peu d’usure et cette conception confère au GMX une mobilité illimitée. Et il n'y aura pas de fluctuations de prix en raison d'un montant particulièrement important de fonds des utilisateurs.
Comment comprendre cela ? Par exemple, si vous souhaitez acheter 1 milliard de dollars américains, l'afflux d'une telle quantité de fonds dans un échange normal provoquera immédiatement des fluctuations de prix, mais cela ne se produira pas dans GMX. Son prix est prévu et. il est chargé de fournir des devis.
Bien sûr, cet inconvénient est qu'il est vulnérable aux attaques. Par exemple, si le prix augmente sur le marché au comptant, les personnes qui passent des ordres sur GMX peuvent recevoir des informations sur les prix de l'oracle et clôturer leurs positions en fonction de la dernière cotation. . Cela peut facilement entraîner des pertes énormes pour LP, au contraire. Facilement exploitable par les attaquants. Par conséquent, si la devise est très petite, elle ne convient pas au trading de produits dérivés sur GMX.
GMX a également une particularité : tant que vous négociez des positions longues et courtes, les deux parties doivent payer des frais de financement. Le taux de financement est utilisé pour équilibrer la différence de prix entre le marché au comptant et le marché à terme, mais le GMX a également une particularité. Impossible d'équilibrer le pouvoir des positions longues et courtes.Lorsque le marché augmente unilatéralement, le côté long doit payer le taux de financement au côté court, mais il n'y a pas de taux de financement.Les deux parties doivent payer le taux de financement. C'est une lacune critiquée par de nombreuses personnes, mais ce n'est pas nécessaire à mon avis personnel, car personne ne joue à cela pour manger le taux de financement. Pour le dire simplement, il s'agit d'un casino en chaîne décentralisé, et tout le monde peut le devenir. un joueur en devenant fournisseur de jetons.
Nous pouvons donc également tirer une conclusion claire : dans le monde du jeu, les joueurs sont la source de profits pour les casinos et les revendeurs de codes. Naturellement, les joueurs ont une forte probabilité de perdre, et GLP a une plus grande chance de gagner à long terme. exécuter, un contrat à contrat unique Le taux de réussite est fondamentalement inférieur à 40 %. La probabilité qu'un joueur gagne de l'argent dans un casino réel est inférieure à 20 %.
De plus, GMX a une très bonne capacité de capture de valeur. 30 % des frais de plateforme sont reversés aux contributeurs GMX, et les 70 % restants sont reversés aux contributeurs GLP. GMX verse 100 % des frais de plateforme aux donateurs de jetons. Plus la plateforme est développée, plus les revenus des détenteurs de jetons sont élevés. C'est également le principal. raison de l’augmentation du prix du GMX.
Les jetons gagnés en jalonnant GMX ne sont pas les pièces GMX elles-mêmes, mais ETH et AVAX. Cette conception est très intéressante, donc GMX ne publiera pas continuellement GMX en raison du jalonnement, jouant à un jeu de matriochka unilatéral. J’admire toujours la structure du côté projet. Bien sûr, ce n'est pas seulement cela. Lorsque l'équipe du projet l'a conçu, par exemple, les actifs utilisés pour former LP doivent avoir une juste valeur avant de pouvoir être utilisés comme garantie. Ce paramètre exclut gmx lui-même. sont Les jetons de liquidité sont composés de plusieurs pièces de valeur telles que BTC, USDC eth, LINKUNI, DAI et USDT. Et le rapport entre les pièces stables et les pièces non stables ici est presque de 1:1.
Je prédis que la valeur marchande du GMX se comportera bien lors du prochain marché haussier. Je pense actuellement que DYDX ne sera pas en mesure de le faire pour le moment. Il constitue une innovation pour les transactions perpétuelles en chaîne. Cependant, la partie au projet elle-même n'a pas gagné d'argent grâce à cela. Elle ne peut qu'espérer augmenter la valeur marchande de la monnaie, puis réaliser des bénéfices en vendant la monnaie. On peut dire qu'elle a fait du bon travail dans ce domaine. point. Si le projet veut gagner de l’argent, il doit faire monter la monnaie.
Les avis ci-dessus ne constituent pas des avis d’investissement et sont destinés à l’échange et à la discussion avec chacun. Augmenter la notoriété du projet.
J'ai fini d'écrire, allez. Je suis le frère inspirant de Circle B.
