Le juge Mellor a rendu aujourd'hui son jugement écrit dans l'affaire opposant le Dr Craig Wright et la Crypto Open Patent Alliance. La décision a conclu que le Dr Wright n'est pas Satoshi Nakamoto.
Aujourd'hui, le juge Mellor a mis fin à l'affaire entre la COPA et la CSW. Le Dr Wright a prétendu à plusieurs reprises être Satoshi Nakamoto. Ses affirmations audacieuses ont suscité des critiques à tous les niveaux, ce qui a finalement conduit au dépôt de cette poursuite par la COPA.
COPA, abréviation de Crypto Open Patent Alliance, est une organisation regroupant les meilleures organisations de cryptographie. La COPA a accusé le Dr Craig Wright de falsification de documents et de fausses déclarations dans ce procès spécifique.
Lisez aussi : La Copa demande une injonction contre Craig Wright après le verdict du tribunal
Le Dr Craig prétend être Satoshi Nakamoto
Le Dr Wright a pris d’assaut l’industrie en 2014 lorsqu’il a affirmé être le cerveau derrière Bitcoin. L’informaticien australien a affirmé que lui et Dave Kleiman avaient été les premiers contributeurs au développement de Bitcoin.
Pendant des années, le Dr Wright a tenté de prouver son identité en tant que Satoshi Nakamoto. En fait, à un moment donné, il a presque convaincu des experts du secteur comme Gavin Andresen. Andresen est bien connu pour son rôle de directeur de la Fondation Bitcoin.
Andresen a déclaré publiquement qu'il était « convaincu au-delà de tout doute raisonnable » que le Dr Wright était bien Satoshi Nakamoto.
Le juge explique le témoignage du Dr Wright
COPA vs CSW – Décision publiée pic.twitter.com/zTxGzKQoPV
– Recherche BitMEX (@BitMEXResearch) 20 mai 2024
Le juge Mellor a clarifié la situation pour de nombreuses âmes curieuses de l’industrie de la cryptographie. Aujourd’hui, son jugement écrit renforce l’identité mystérieuse de Satoshi Nakamoto, un aspect clé de l’industrie de la cryptographie.
Lisez aussi: Le Parlement canadien rend hommage au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto
Dans sa décision, le juge affirme que le Dr Wright a menti à plusieurs reprises et abondamment au tribunal. Selon le juge Mellor, l'accusé a présenté de fausses preuves lors du contre-interrogatoire oral pour étayer ses affirmations. Le Dr Wright a également falsifié des documents pour étayer ses affirmations.
Décision de la Haute Cour
Aujourd'hui, le juge Mellor a rendu la décision tant attendue dans l'affaire COPA vs CSW. Dans la déclaration écrite, le juge Mellor a écrit :
« Premièrement, le Dr Wright n’est pas l’auteur du livre blanc Bitcoin. Deuxièmement, le Dr Wright n’est pas la personne qui a adopté ou opéré sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011. Troisièmement, le Dr Wright n’est pas la personne qui a créé le système Bitcoin. Quatrièmement, le Dr Wright n'est pas l'auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin.
Cette décision met fin à l’une des plus longues querelles de l’industrie de la cryptographie.
Reportage cryptopolitain par Collins J. Okoth