Le démocrate Nickel a critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et son président Gary Gensler pour leur approche de la réglementation des crypto-monnaies, estimant que le régulateur transforme la question en un « football politique ». Dans sa lettre du 15 mai, Nickel a fait part de ses inquiétudes concernant la règle SAB 121 proposée, qui, selon lui, est contraire à la mission de la SEC de protéger les investisseurs et va au-delà de son autorité.
Le SAB 121, ou Staff Accounting Bulletin 121, exigerait que les sociétés déclarantes à la SEC qui détiennent #cryptocurrencies enregistrent ces actifs en tant que passifs dans leur bilan. Selon Nickel, cela empêcherait les banques américaines de stocker des crypto-monnaies à grande échelle, ce qui créerait à son tour un « risque de concentration » en transférant davantage de contrôle aux non-banques. Il estime qu'une telle « hostilité ouverte » de la SEC envers l'industrie #cryptocurrency est contraire aux intérêts du président #Joe Biden et l'oblige à prendre parti sur une question importante pour de nombreux Américains.
Le représentant de la Caroline du Nord s'est également dit convaincu que le Sénat adopterait une résolution invalidant la règle proposée par la SEC. Il espère que cette résolution bipartite, soutenue par les deux chambres, enverra un message clair à la SEC pour qu'elle ajuste son approche en matière de réglementation des #digital actifs.
La semaine dernière, la Chambre des représentants a déjà voté l’adoption d’un projet de loi abrogeant le SAB 121. La parole est désormais à Biden, qui a précédemment déclaré son intention d’opposer son veto au projet de loi.
Nickel et de nombreux républicains, dont le représentant américain Tom Emmer, craignent que le SAB 121 puisse avoir des conséquences négatives pour les investisseurs et les marchés américains. Ils estiment que cette règle rendra les marchés « moins équitables, moins ordonnés et moins efficaces » et pourrait conduire les investisseurs à rechercher des solutions de conservation offshore qui pourraient être plus risquées à long terme.
La mission de la SEC, telle que définie par son statut, est de protéger les investisseurs, de promouvoir la formation de capital et de maintenir des marchés équitables, ordonnés et efficaces. Cependant, selon Nickel et ses partisans, l'approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies va à l'encontre de ces objectifs et doit être ajustée.
Lisez-nous sur : Compass Investments