Selon U.Today, Solana, un réseau blockchain, a généré plus de valeur économique totale (TEV) qu'Ethereum le 12 mai, marquant une première dans son histoire. Blockworks Research a rapporté que le TEV de Solana avait atteint 2 248 681 $, dépassant les 1 977 416 $ d'Ethereum. TEV, une mesure combinant les frais de transaction et la valeur du mineur/extracteur (MEV), est souvent utilisée pour évaluer l'utilité et l'adoption d'un réseau blockchain.
Chris Burniske, ancien analyste d'Ark Invest, a commenté cette évolution, suggérant qu'il est important de surveiller les L1 qui maintiennent leur expansion annuelle sous la forme de TEV. Une TEV plus élevée peut indiquer une utilisation et une demande accrues, offrant potentiellement plus de flexibilité dans les politiques économiques d'un réseau.
Cependant, cette réalisation a suscité un débat parmi les utilisateurs de Solana et d’Ethereum. Les critiques soutiennent que comparer le TEV de Solana avec celui d'Ethereum sans considérer les solutions de couche 2 (L2) est trompeur. Les solutions L2, construites sur Ethereum pour améliorer l’évolutivité et réduire les frais, déchargent une partie de l’activité de la blockchain principale Ethereum (L1) tout en en restant une partie cruciale. Les critiques suggèrent que, puisque certaines activités d’Ethereum ont été déplacées vers les L2, celles-ci devraient être incluses dans la comparaison.
Malgré les critiques, Burniske maintient que la comparaison des TEV entre les blockchains reste précieuse. Il a expliqué que chaque L2 fonctionne dans son propre environnement d'espace de blocs et que les comparaisons TEV sont généralement effectuées sur une base L1 à L1. Cependant, certains peuvent être en désaccord avec cette approche et considérer les L2 comme une partie indissociable d’écosystèmes plus vastes comme Ethereum, qui a été aux prises avec des frais élevés dans le passé. Actuellement, les frais d’Ethereum tombent parfois même en dessous de ceux de Tron.