Les Américains se rendront aux urnes le 5 novembre pour choisir leur prochain président. Les prochaines élections devraient être serrées dans un contexte de polarisation croissante parmi les électeurs et de participation électorale généralement faible.
À l’approche du jour des élections, les candidats à la présidentielle rivalisent pour gagner la confiance du public et offrir des promesses d’un avenir meilleur.
Aujourd’hui, la crypto-monnaie est prise dans le mix.
L’ancien président Donald Trump semble avoir opté pour la cryptographie, adoptant une position plus conciliante et promettant un avenir « bon et solide » pour l’industrie de la cryptomonnaie aux États-Unis.
Cependant, Trump est-il vraiment une « pilule orange » ou est-il simplement en train de transformer la crypto-monnaie en un autre football politique partisan pour obtenir des votes à l’approche du jour des élections ?
L’opinion de Trump sur les changements cryptographiques
Au cours de sa présidence, Trump s’est montré généralement critique à l’égard des crypto-monnaies. Il a présenté bon nombre des critiques courantes émanant des politiciens, à savoir que la cryptographie est « basée sur de l'air » et utilisée pour la drogue et d'autres activités illicites.
Source : Donald Trump
Cependant, à l’approche des élections de 2024, Trump a modifié son discours.
Le 8 mai, lors d'un événement pour les détenteurs de ses jetons non fongibles (NFT) dans son complexe de Mar-a-Lago en Floride, il a surpris la communauté crypto en accusant le président Joseph Biden et l'actuel chef de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler. , de conspirer contre les cryptomonnaies, tout en présentant sa candidature comme l’alternative pour les électeurs pro-crypto.
RUPTURE : DONALD TRUMP VA BIEN AVEC LA CRYPTO pic.twitter.com/SCJDKdHQUB
– Frank (33,3%) (@frankdegods) 9 mai 2024
La communauté crypto critique la politique de Biden
La récente promesse de Trump de devenir un croisé de la cryptographie fait suite à la menace de l’administration Biden d’opposer son veto à la H.J.Res. Projet de loi cryptographique 109 SEC, qui permettrait aux institutions financières réglementées aux États-Unis de conserver les crypto-monnaies.
Des défenseurs influents de la cryptographie se sont prononcés en faveur du projet de loi, notamment le cofondateur d’Ethereum et fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, qui a accusé la présidence de Biden de nuire à « l’industrie de toutes les manières possibles ».
Biden et Crypto https://t.co/P06encxBEv
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 8 mai 2024
Dans un article récent, Hoskinson a mentionné que l’administration Trump « a pour la plupart ignoré » l’industrie de la cryptographie tandis que « l’administration Biden s’est engagée dans un effort coordonné pour tuer la cryptographie ».
"Un vote pour Biden est un vote contre l'industrie américaine des cryptomonnaies."
Ryan Selkis, fondateur et PDG de la société d'analyse blockchain Messari, a affirmé que si Biden était réélu, l'industrie de la cryptographie serait confrontée à une multitude de réglementations hostiles.
Source : Ryan Selkis
Trump a souligné le mécontentement de la communauté crypto à l’égard de Biden, affirmant que « la crypto quitte les États-Unis en raison de l’hostilité à l’égard de la crypto ». Pour arrêter la migration de l’industrie de la cryptographie depuis les États-Unis, « nous devons les laisser ici », a déclaré Trump.
Trump se soucie-t-il réellement de la cryptographie ?
Alors que certains membres de la communauté crypto ont déjà déclaré allégeance à Trump, d’autres sont plus cyniques quant aux motivations de l’ancien président.
Mónica Taher, ancienne directrice de l'innovation technologique et commerciale du gouvernement du Salvador, a déclaré à Cointelegraph que la cryptographie est "utilisée par certains politiciens opportunistes pour élever leur statut et se présenter comme des innovateurs".
Lecteur : Le conflit DeFi entre MakerDAO et Aave rouvre à cause de la croissance perçue des risques de DAI
Taher estime que Trump est un exemple clair de cet opportunisme, car il était « initialement contre les crypto-monnaies, mais maintenant, en raison de ses problèmes financiers, il accepte même les dons de cette manière », comme l'a confirmé Trump lors de son événement pour les détenteurs de NFT.
La campagne de Trump a perdu de l’argent car il est payant de défendre l’ancien président contre 91 chefs d’accusation devant deux tribunaux d’État et deux districts fédéraux. La crypto pourrait permettre à la campagne à court d’argent de recevoir de nouveaux financements.
Andrew M. Bailey, co-auteur de Resistance Money et membre du Bitcoin Policy Institute, a déclaré à Cointelegraph qu'il pensait que "Trump avait capté" la réponse réactive générée par l'approche agressive de la sénatrice Elizabeth Warren et de l'administration Biden contre le secteur de la cryptographie.
Bailey a déclaré que la nouvelle position pro-crypto de Trump « s’inscrit dans le modèle familier consistant à dire quelque chose de positif à propos de la cryptographie, à promettre de favoriser l’innovation et à passer à autre chose ». Cependant, il estime que "bien que sa dernière tentative pour courtiser le vote crypto soit vague, elle pourrait bien s'avérer efficace, peu importe à quel point elle est peu sincère ou floue".
Taher, qui a une expérience significative de collaboration étroite avec les politiciens, a conseillé de ne faire confiance qu’à ceux qui éduquent véritablement leurs électeurs sur ce nouveau système monétaire, car « l’accent principal devrait être mis sur l’inclusion financière plutôt que sur un simple stratagème marketing ».
Les votes des détenteurs de crypto pourraient être pertinents dans les États swing
Quelles que soient les motivations de l’ancien président, Trump pourrait bientôt se retrouver avec un nouveau bloc électoral.
Le 14 mars, Paradigm a publié un sondage qui montrait que 19 % des électeurs américains inscrits avaient acheté des cryptomonnaies, concluant qu'« un cinquième du pays ne constitue pas un sous-groupe de niche ».
Le sondage de Paradigm montre en outre que les détenteurs de crypto sont prêts à changer de parti. Selon l’enquête, 48 % des personnes interrogées soutiennent Trump en 2024, mais seulement 39 % ont voté pour lui en 2020.
Cela pourrait s’avérer crucial pour inverser la tendance dans les « États charnières » où l’issue des élections est loin d’être certaine.
En raison de leur nature compétitive, les États swing reçoivent une attention et des ressources de campagne considérables de la part des deux partis lors des élections. Comme l'écrit Paradigm :
"Ces données montrent collectivement que les propriétaires de crypto sont eux-mêmes un groupe démographique de vote swing, qui pourrait être décisif si l'élection est encore une autre course mince comme un rasoir."
Le 7 mai, le Digital Currency Group (DCG) a publié une enquête en partenariat avec The Harris Poll intitulée « Crypto Attitudes in the Swing States ». Le sondage a collecté des données dans le Michigan, le Nevada, l'Ohio, le Montana, la Pennsylvanie et l'Arizona.
L'étude a révélé un désir actif de voter, 93 % des électeurs affirmant qu'ils envisageaient de voter lors des prochaines élections. Ce point de données est particulièrement important pour un pays traditionnellement connu pour son faible taux de participation électorale. De plus, 74 % des électeurs se considèrent politiquement engagés.
Ces électeurs sont divisés politiquement à peu près également, avec 43 % de tendance républicaine et 45 % de tendance démocrate.
Le parti est maigre parmi les électeurs interrogés. Source : Sondage Harris
Mais la cryptographie est loin d’être le seul sujet du scrutin de novembre. La position d’un candidat à la présidentielle sur la cryptographie sera-t-elle essentielle pour remporter sa victoire ?
Selon l’enquête de la DGC, 26 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles prêtaient attention à la position d’un candidat sur la cryptographie, et 21 % ont déclaré que la cryptographie était une question importante à considérer lors des prochaines élections.
La position globale des personnes interrogées sur la cryptographie pourrait être attribuée à un sentiment de réglementation excessive : 55 % craignent que les décideurs politiques n’étouffent l’innovation par une réglementation excessive. Le capital-risqueur Tim Draper a déclaré à Cointelegraph :
« L’Amérique était connue pour sa liberté, et maintenant nous sommes connus pour sa réglementation incohérente, injuste et abusive. »
Dans leur très grande majorité, 83 % des personnes interrogées souhaiteraient que les législateurs comprennent la cryptographie avant de la réglementer.
Récent : DeFi pourrait avoir du mal à rester décentralisé après la nouvelle loi européenne
Draper a fait écho à cette préoccupation, critiquant le manque de connaissances des régulateurs et assurant qu’il pensait que « la plupart des personnes qui tentent de réglementer la cryptographie n’ont même pas de portefeuille cryptographique ».
Les élections de novembre sont encore dans près de six mois, ce qui laisse largement le temps aux candidats de changer de position ou aux problèmes juridiques de Trump de se développer davantage.
Si Trump veut créer un bloc électoral décisif de détenteurs de crypto, il devra convaincre les électeurs qu’il est un véritable défenseur, par exemple en proposant des plans concrets pour la crypto.
Autrement, cela pourrait devenir une promesse vide de plus de la part d’un homme politique.