Worldcoin (WLD) a récemment fait l'objet d'un examen minutieux en raison d'un article controversé faisant des affirmations audacieuses sur sa tokenomics, sa gouvernance et la dynamique du marché. Dans cette analyse, nous disséquons les affirmations de l'article, vérifions leur exactitude à l'aide d'informations à jour et fournissons une perspective claire et fondée sur des preuves pour contrer la désinformation.

1. Mouvements et préoccupations récents de la Fondation Worldcoin

Allégation : un commerçant de premier plan sur Bybit et l'un des principaux propriétaires de portefeuille sur DeBank doute de l'implication de Sam Altman et d'OpenAI dans le protocole d'analyse oculaire de Worldcoin.

Vérification:

  • Implication de Sam Altman : Sam Altman est co-fondateur de Worldcoin, mais son rôle actuel est plus passif. OpenAI, dirigé par Altman, n'a aucune implication directe dans Worldcoin. Les inquiétudes concernant le rôle d’Altman sont en partie justifiées, mais des communications récentes clarifient sa position consultative plutôt que son implication quotidienne.


2. 200 millions de dollars effacés de l'allocation communautaire

Allégation : La Fondation Worldcoin prévoit de fournir à prix réduit 200 millions de dollars de WLD, soit 18 % de l'offre en circulation, aux sociétés commerciales.

Vérification:

  • Libération de jetons : les tokenomics de Worldcoin incluent des versions périodiques pour maintenir la liquidité et encourager la croissance du réseau. Cependant, aucune confirmation officielle ne soutient l’affirmation d’une libération de 200 millions de dollars à rabais aux sociétés commerciales. Cette affirmation semble exagérée et manque de preuves directes provenant des chaînes officielles de Worldcoin.

  • Allocation communautaire : l'utilisation de « allocation communautaire » pour décrire les jetons vendus à des sociétés commerciales est trompeuse si elle n'est pas communiquée de manière transparente. Worldcoin doit clarifier ses pratiques de distribution de jetons pour éviter les interprétations erronées.

3. Préoccupations inflationnistes et dynamique de l’offre

Allégation : le taux d'inflation de WLD a atteint 0,6 % par jour, avec un taux futur potentiel de 4 % par jour.

Vérification:

  • Taux d'inflation actuel : sur la base de données récentes, Worldcoin distribue 1 million de WLD par semaine à ses 1 million d'utilisateurs actifs, ce qui se traduit par un taux d'inflation hebdomadaire d'environ 0,54 %. Cela correspond au taux annoncé de 0,53 %.

  • Taux d’inflation futurs : Aucune source crédible ne prévoit un taux d’inflation quotidien de 4 %. Un taux aussi élevé ne serait pas viable et conduirait probablement à une dévaluation rapide. La stratégie d’inflation actuelle de Worldcoin vise à équilibrer croissance et stabilité, et non à imposer des pressions inflationnistes aussi extrêmes.

4. Résiliation du contrat du teneur de marché

Allégation : La Fondation a mis fin à un contrat de teneur de marché qui empêchait les compressions de prix sur un faible flottant.

Vérification:

  • Contrats de teneur de marché : ces contrats fournissent de la liquidité et stabilisent les prix. Aucune déclaration officielle de Worldcoin ne confirme la résiliation de tels contrats avec l'intention présumée de manipuler les prix. Cette affirmation manque de preuves concrètes et semble spéculative.

5. Détenteurs de détail et pression de vente

Allégation : les détaillants seront confrontés à une pression de vente quotidienne de 50 millions de dollars en raison d'une inflation quotidienne de 4 % à partir de juillet.

Vérification:

  • Pression de vente : La pression de vente quotidienne projetée de 50 millions de dollars à partir d’un taux d’inflation quotidien de 4 % est fortement exagérée. Avec une offre actuelle de 185,5 millions de WLD et un taux d'inflation d'environ 0,54 % par semaine, l'impact réel sur la pression de vente est nettement inférieur.

6. Le marketing excessif de Sam Altman

Affirmation : le rôle de Sam Altman est sur-commercialisé et la plupart des acheteurs au détail ignorent son implication limitée.

Vérification:

  • Pratiques de marketing : Bien que le nom de Sam Altman soit utilisé pour des raisons de crédibilité, les récentes communications de Worldcoin ont clarifié son rôle consultatif. L’affirmation d’une commercialisation excessive est valable dans une certaine mesure mais ne constitue pas une tromperie délibérée.

Conclusion

L'article original contient plusieurs affirmations exagérées et non vérifiées. l'analyse montre que :

  • Implication de Sam Altman : limitée mais représentée avec précision dans les communications récentes.

  • Libération de jetons de 200 millions de dollars : affirmation exagérée sans confirmation officielle.

  • Taux d’inflation : les taux actuels sont bien inférieurs aux prévisions ; aucune preuve ne soutient des taux futurs extrêmes.

  • Contrats de teneur de marché : affirmation spéculative sans preuve à l’appui.

  • Pression des ventes au détail : exagérée et non étayée par les données réelles sur l’inflation.

  • Pratiques de marketing : un peu sur-commercialisées mais pas entièrement trompeuses.

Pour des informations précises, les investisseurs doivent s’appuyer sur les mises à jour officielles de Worldcoin et les données de marché vérifiées. Le marché des cryptomonnaies est complexe et dynamique ; rester informé auprès de sources crédibles est essentiel pour prendre des décisions d’investissement judicieuses.