[Avec la publication d'un avis majeur par la SEC, la possibilité d'approbation de l'Ethereum ETF augmente]
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a publié un avis officiel concernant l'approbation d'un fonds négocié en bourse (ETF) Ethereum. L'avis, découvert par l'avocat financier Scott Johnson, souligne que l'ETF proposé fera l'objet d'un examen minutieux et souligne les obstacles potentiels à son approbation.
Sur la question de la plateforme de médias sociaux. "
La question clé est de savoir si l’ETF Ethereum proposé répond aux normes réglementaires, en particulier sa classification en tant qu’action de fiducie basée sur les matières premières en vertu de la règle 5711(d) du Nasdaq. De plus, Johnson a souligné l'obligation de la SEC en vertu de 15 U.S.C. 78s(b)(2)(B) de fournir un avis sur les raisons de son refus, citant des préoccupations concernant les actifs sous-jacents de la fiducie et leur classification.
L'avis indique : « Conformément à l'article 19(b)(2)(B) de la Loi, la Commission fournit un avis des raisons de son examen de désapprobation. La Commission mène une procédure pour examiner les modifications de règles proposées conformément à l'article 6(. b) de la Loi (5) pour une analyse complémentaire.
Plus précisément, la SEC étudie si Ethereum Trust a correctement formulé sa proposition de cotation et de négociation des actions, compte tenu de la nature des actifs sous-jacents et de leur conformité aux normes réglementaires. Johnson révèle des obstacles potentiels dans le processus d’approbation d’un ETF Ethereum.
"L'intention apparente est que ces dépôts ponctuels ont été incorrectement déposés en tant qu'actions de fiducie basées sur des matières premières qui ne seraient pas admissibles s'ils détenaient un titre", a-t-il commenté dans Position contradictoire sur l'approbation et la décision de l'Ethereum ETF.
Johnson a souligné que la SEC n'a jamais remis en question la classification des ETF Bitcoin spot/futures, mais a une attitude différente à l'égard de l'ETF ETH. Cependant, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et le développeur d’Ethereum Consensys sont également responsables des actions de la SEC.
La CFTC considère depuis longtemps l’ETH comme une marchandise, tandis que la SEC réfléchit à l’opportunité de le déclarer comme un titre. Pendant ce temps, Consensys a déposé une plainte contre la SEC le mois dernier, exhortant l'agence à ne pas qualifier l'ETH de titre.
