🔍 Récemment, l'ancien employé de la SEC, John Reed Stark, a révélé des détails sur le procès entre Ripple et la SEC dans un article sur LinkedIn.
Il prétend:
"La victoire de Ripple, bien que partielle, intervient sur un terrain fragile. C'est un coup dur non seulement pour la SEC, mais aussi pour son président Gary Gensler."
💼 La décision du tribunal sur la procédure entre la SEC et Ripple est divisée en trois catégories :
Ventes institutionnelles : Cette catégorie de ventes à des investisseurs avertis et à des particuliers par le biais d'un contrat écrit est considérée comme une garantie.
Ventes programmatiques : la deuxième catégorie concerne les ventes d'échange de XRP, et le tribunal a statué que XRP n'est pas un titre.
Autres ventes : celles-ci incluent les ventes de XRP aux initiés, aux investisseurs particuliers via des bourses et aux fondateurs. Dans ce cas, le token XRP n’est pas une sécurité.
🤔 Selon un ancien responsable de la SEC, cette catégorisation entraîne des problèmes sur plusieurs fronts.
Il dit:
"La décision Ripple est problématique sur plusieurs fronts. Elle établit une classe de quasi-titres qui se différencie et se transforme en fonction du niveau de sophistication de l'investisseur qui achète les titres. C'est illogique, incompatible avec la jurisprudence de la SEC et sans précédent dans ce contexte."
📉 Il s’avère que la décision de la SEC de reconnaître le XRP comme titre et de renoncer à ce statut selon la classe d’investisseurs soulève des doutes sur la protection des intérêts des investisseurs. Stark estime qu'un tel argument contredit les principes fondamentaux de la protection des investisseurs et est incorrect.
🚫 Selon Stark, cette décision a pour conséquence que seuls les investisseurs fortunés reçoivent un soutien et la possibilité d'une indemnisation pour les dommages causés par la SEC, tandis que les investisseurs moins sophistiqués et de détail se retrouvent sans défense.
Il a déclaré :
"En d'autres termes, les riches obtiennent du soutien et des réparations, tandis que les pauvres obtiennent des avertissements. Cela semble injuste et va à l'encontre des fondements mêmes de la loi américaine sur les valeurs mobilières."
⏳ Il est possible que la décision en faveur de Ripple et XRP soit annulée, cependant, cela prendra du temps et passera par toutes les procédures nécessaires avant la décision finale. La bataille juridique continue, et l’issue de cette affaire attend l’ensemble du monde des cryptomonnaies. ⚔️💼