🐳 Pourquoi manquez-vous toujours des piĂšces potentielles et n'obtenez-vous pas de bons prix ? En fait, seules quelques personnes, un trĂšs petit nombre sur le marchĂ©, investissent et dĂ©tiennent correctement leurs titres. Alors pourquoi est-ce ainsi ?

🍀 Trading Insight rĂ©pondra Ă  cette question pour vous.

👉 La principale raison pour laquelle vous manquez toujours des piĂšces potentielles est que vous ne faites pas de recherche, n'analysez pas le projet et ne faites pas de suivi. Vous n'aimez Fomo que lorsque le marchĂ© explose vraiment, que les sites Web crient, que Kols publie Shill avec enthousiasme, alors seulement vous vous lancerez et encouragerez la piĂšce Ă  continuer d'augmenter.

👉 De plus, vous manquez quelque chose et ne vous souciez pas des autres piĂšces qui ne font pas partie de votre portefeuille d'investissement. C’est vraiment faux, le marchĂ© continue de changer, les gens changent aussi. Pourquoi ne pouvez-vous pas modifier votre portefeuille d'investissement et refuser obstinĂ©ment de recevoir plus d'informations ? Acceptez plus de projets. Puis, lorsque le marchĂ© a explosĂ©, ils se sont prĂ©cipitĂ©s pour le dĂ©couvrir.

Nous ignorons involontairement les articles analytiques et introductifs. Cela nous fait perdre une nouvelle perspective et de nouvelles connaissances.

Par exemple : vous détenez BTC et ETH, vous ignorez toute la liste des nouveaux projets, auparavant il y avait des articles d'analyse et des avertissements. Donnez un exemple de Trading Insight, mais vous l'avez ignoré parce que ce n'est pas une piÚce que vous détenez et que vous ne vous en souciez pas. Perdre accidentellement des opportunités comporte également des risques élevés

đŸ”č Soudain le nouveau projet Rez a Ă©tĂ© listĂ©, explosant fortement, X2 X3 terminĂ© kols shill dĂ©licieux projet, plateforme publicitaire, projet marketing massif. Vous vous lancez au prix de 0,20, vous vous attendez Ă  ce qu'il monte jusqu'Ă  0,50 $, puis divisez le prix en deux. Être Ă  la fois arrogant et humiliĂ©, pensez-vous que c'est correct ?