Imaginez un monde dans lequel vous n'auriez pas besoin d'argent liquide pour effectuer des paiements. Avec la popularité croissante des transactions sans numéraire, cette réalité futuriste devient plus proche que jamais !!
Dans cet article, explorons les avantages et les inconvénients d’une société sans numéraire, les forces motrices qui la sous-tendent et comment les pays adoptent cette #digitalcrypto révolution.
L’idée d’une société sans numéraire circule depuis les années 1970, lorsque l’utilisation généralisée des cartes de débit et de crédit a commencé. Cependant, la pression en faveur d’une société sans numéraire s’est accélérée après la crise financière de 2008.
Les banques et les prestataires de paiement par carte y ont vu une opportunité d’augmenter leurs bénéfices en favorisant les transactions numériques.
#centralbank a également commencé à adopter le concept d'une société sans numéraire après que Facebook a dévoilé son projet Libra stablecoin en 2019.
Société sans numéraire centralisée ou décentralisée :
L’un des débats clés autour d’une société sans numéraire est de savoir si elle doit être centralisée ou décentralisée. Systèmes centralisés sans numéraire, tels que les monnaies numériques de la banque centrale.
#CBDC donnent aux banques centrales un contrôle total sur les transactions, ce qui soulève des inquiétudes en matière de confidentialité et de surveillance gouvernementale. D’un autre côté, les systèmes décentralisés sans numéraire, comme les crypto-monnaies, offrent plus de confidentialité et de liberté financière, bien que certaines crypto-monnaies tendent vers la centralisation et puissent imposer des contrôles similaires à ceux des CBDC.
Les partisans d’une société sans numéraire affirment qu’elle peut apporter plusieurs avantages, notamment un meilleur contrôle des dépenses, une confidentialité accrue et une résilience face aux renflouements bancaires.
Les gouvernements et les banques centrales justifient également la transition vers une société sans numéraire comme un moyen de lutter contre la criminalité, la corruption et l’évasion fiscale. Cependant, les critiques soutiennent qu’une société sans numéraire peut conduire à un avenir dystopique, dans lequel les gouvernements auront trop de contrôle sur l’économie et les individus perdront leur liberté financière.
Le premier moteur de la société sans numéraire :
La Suède est souvent considérée comme un pays pionnier dans la transition vers une société sans numéraire, avec moins de 10 % de toutes les ventes réalisées en espèces. En Suède, la transition vers une société sans numéraire a commencé après la crise financière de 2008, alors que les banques centrales cherchaient des moyens d'accroître la stabilité financière.
L'utilisation d'espèces a considérablement diminué en 2015, lorsque la Banque centrale suédoise a annoncé l'échange d'anciens billets de banque pour lutter contre la contrefaçon.
En revanche, des pays comme la Slovaquie consacrent l’utilisation des espèces dans la loi pour empêcher une société dystopique sans numéraire.
La confiance dans les gouvernements joue un rôle crucial dans l’adoption réussie des systèmes sans numéraire. Pour encourager l’adoption, les paiements sans numéraire doivent être rendus attrayants et pratiques.
Si la commodité pousse de nombreuses personnes à adopter les paiements numériques, la confiance dans les gouvernements est tout aussi importante pour garantir des transactions sécurisées et fiables. Sans cette confiance et cette commodité, la transition vers une société sans numéraire pourrait se heurter à une résistance importante.
Défis et solutions pour une société sans numéraire :
La transition vers une société sans numéraire pose des défis, en particulier pour les grands pays comme les États-Unis et l’UE. Pour maintenir la stabilité financière, ces pays doivent trouver des moyens d’éliminer les espèces de la circulation.
Les solutions possibles incluent des incitations à l’inflation et aux taux d’intérêt pour encourager les gros détenteurs d’argent liquide à déposer leur argent dans les banques, ainsi qu’un change forcé pour retirer les liquidités restantes.
Cependant, toute solution sans numéraire en concurrence avec les monnaies numériques des banques centrales peut se heurter à des restrictions de la part des gouvernements et des banques centrales.
S’il est inévitable que nous évoluions vers une société sans numéraire, il est crucial de veiller à ce que les monnaies numériques décentralisées fassent partie de cette transition. En consacrant l’accès et le paiement des espèces dans des lois, nous pouvons garantir que cela reste une option pour les particuliers.
Il est important de plaider en faveur de la protection des espèces, mais cela doit être fait avec prudence pour éviter toute répercussion sociale involontaire.
Le système financier numérisé peut éroder la liberté financière, mais avec des solutions décentralisées et privées sans numéraire, nous avons le potentiel de la préserver.
Alors que les paiements sans numéraire continuent de gagner en popularité, un monde sans espèces physiques pourrait devenir une réalité plus tôt que nous ne le pensons. Si une société sans numéraire offre des avantages tels que la commodité et un contrôle accru des dépenses, elle soulève également des préoccupations en matière de confidentialité, de surveillance gouvernementale et de liberté financière individuelle.
En trouvant un équilibre entre le contrôle centralisé et les options décentralisées, nous pouvons naviguer vers une société sans numéraire qui donne la priorité à la commodité, à la confidentialité et à la liberté financière.
