đŸ˜±đŸ«š ​​Un hacker a effectuĂ© un paiement de consolation Ă  la personne qui a perdu 71 millions de crypto-monnaie

Alors que l’une des plus grandes attaques de liens piĂšges qui ont Ă©tĂ© frĂ©quemment observĂ©es dans le monde des crypto-monnaies s’est produite rĂ©cemment la semaine derniĂšre, un retour de bĂąton intĂ©ressant est venu du pirate informatique.

Vendredi, il a remboursĂ© 14 millions de dollars Ă  la personne qui a perdu 1155#WBTCd'une valeur de 71 millions de dollars, le pirate informatique qui a volĂ© les actifs a remboursĂ© 14 millions de dollars aujourd'hui. Le pirate informatique a renvoyĂ© un total de 4676 ETH en morceaux Ă  l’investisseur crypto victime.

Que s'était-il passé ?

Comme on le sait, dans la pĂ©riode rĂ©cente, les piĂšges prĂ©parĂ©s Ă  l’inattention des utilisateurs dans le monde des cryptomonnaies ont commencĂ© Ă  se multiplier. Dans l'exemple ici, l'utilisateur victime souhaitait envoyer 1155 WBTC Ă  une adresse qu'il a lui-mĂȘme crĂ©Ă©e. Cette adresse est devenue visible dans l'historique des transactions de l'utilisateur qui a envoyĂ© 0,05 ETH sur le compte en premier lieu. Cependant, le pirate informatique qui a suivi cette personne a crĂ©Ă© une autre adresse similaire en faisant en sorte que les lettres de dĂ©but et de fin soient identiques.

Le hacker qui a envoyé des ETH d'une valeur proche de 0 sur le compte de la victime a également saisi l'historique de ses transactions.

Le fait que le dĂ©but et la fin des adresses apparaissent gĂ©nĂ©ralement dans l’historique des transactions a surpris la personne. De ce fait, cette personne a en rĂ©alitĂ© envoyĂ© tous ses WBTC Ă  l’adresse qui y figure et qui est trĂšs similaire (mais pas la mĂȘme), et non Ă  l’adresse Ă  laquelle elle a envoyĂ© ses 0,05 ETH.

Si cette personne avait vérifié toutes les lettres des adresses, cette situation ne lui serait pas arrivée. La transaction de style copier/coller a causé ici une perte de 71 millions de dollars.#BTC#binance #ETFvsBTC