Les affirmations de la Securities and Exchange Commission selon lesquelles le portefeuille de Consensys viole les lois sur les valeurs mobilières sont « absurdes », a déclaré jeudi le fondateur et PDG de la société, Joseph Lubin.

Consensys a déclaré en avril avoir reçu un avis Wells – une lettre de la SEC informant les destinataires de mesures coercitives imminentes.

Lubin a déclaré que l'organisme de surveillance des marchés estime que le portefeuille Metamask de Consensys remplit la fonction d'un courtier, un type d'intermédiaire réglementé sur le marché des valeurs mobilières.

"C'est une idée absurde", a déclaré Lubin, qui s'exprimait lors d'un événement organisé par le Financial Times.

Metamask – en partie soutenu par le géant bancaire JPMorgan – est une option de portefeuille populaire pour les investisseurs en crypto, en particulier ceux de la finance décentralisée. Consensys estime qu'il y a environ 30 millions d'utilisateurs DeFi actifs dans le monde.

Lubin a déclaré qu'il n'était pas clair si la SEC envisageait que Consensys doive enregistrer Metamask en tant que courtier auprès des régulateurs.

Si tel est le cas, cela freine généralement le développement du réseau Ethereum, a-t-il déclaré.

"Si nous devons enregistrer notre portefeuille en tant que courtier, alors pratiquement toutes les applications sur Ethereum qui font des choses similaires avec des jetons devront s'enregistrer en tant que courtier", a déclaré Lubin.

« Et c’est ainsi toute une industrie technologique qui serait profondément détruite aux États-Unis. »

Frappe préventive

Au lieu d'attendre que la SEC prenne des mesures coercitives, Consensys a récemment annoncé qu'elle poursuivait le régulateur dans le cadre d'une grève préventive.

Le procès, déposé au Texas, accusait la SEC de « mener une campagne pour prendre le contrôle de l’avenir de la crypto-monnaie ».

"La SEC n'a aucune autorité – et elle ne devrait pas non plus – pour réglementer les réseaux informatiques mondiaux peer-to-peer", a déclaré Consensys.

"La SEC semble avoir reclassé Ether comme titre sans vraiment dire à personne que c'est le cas."

Les batailles judiciaires menacées se déroulent dans le contexte d’un débat plus large sur le statut d’Ethereum en tant que titre.

Bien que le président de la SEC, Gary Gensler, ait clairement indiqué qu'il considérait la plupart des jetons, à l'exception du Bitcoin, comme des titres, il a refusé de déclarer explicitement ce qu'il pensait de l'Ether.

"La SEC semble avoir reclassé Ether comme titre sans vraiment dire à personne que c'est le cas", a déclaré Lubin jeudi.

« Ils s’orientent vers une série stratégique d’actions coercitives plutôt que vers un discours ouvert et l’élaboration de règles. »

ETF ETH

Le problème devient urgent car la SEC doit approuver ou refuser la demande de VanEck de fournir un fonds négocié en bourse au comptant Ethereum d'ici le 23 mai – le premier d'une série de telles dates limites.

Les analystes de Bloomberg Intelligence affirment qu’il y a peu de chances que la SEC approuve ces produits.

Lubin a déclaré qu'il pensait que l'avis Wells de la SEC à son entreprise pourrait être opportun pour éviter les poursuites qui découleraient des refus du régulateur.

"Nous pensons qu'il y a une vague d'activités conçues pour leur permettre de dire que leur action n'était pas capricieuse dans le cas très probable où ils refuseraient ces ETF au comptant Ether", a-t-il déclaré.

Portefeuille Coinbase

Consensys n'est pas la seule entreprise à savoir que son portefeuille constitue un courtier.

Il s’agit d’une accusation portée par la SEC contre Coinbase dans son procès de juin contre la bourse.

Un juge fédéral a rejeté la demande de Coinbase de rejeter le procès, mais elle a convenu avec la bourse que son service Wallet ne constituait pas des services de courtage en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

« Nous sommes incités à ralentir les progrès aux États-Unis ou à tuer la désintermédiation. »

Dans un autre écho de Coinbase – où le PDG Brian Armstrong a déclaré que son entreprise avait fait tout son possible pour favoriser le régulateur avant d'être giflé par le procès – Lubin a déclaré jeudi que Consensys s'était engagé à plusieurs reprises avec la Gensler SEC.

Consensys a soumis « plus de 100 000 pages de documents à grands frais et pour les aider à mieux comprendre la technologie », a-t-il déclaré – en vain.

« Nous avons fait de notre mieux au fil des années pour être de bons acteurs, très coopératifs. Nous sommes incités à ralentir les progrès aux États-Unis ou à tuer la désintermédiation. »

Contactez l'auteur à joanna@dlnews.com.