Cet homme détient 1% du total des bitcoins en circulation et je ne suis pas à l’aise avec cela.
Cela signifie simplement que dans la preuve d'enjeu de la blockchain, cet homme pourrait être capable de faire et de défaire dans l'écosystème de la blockchain.
Ce n’est pas sain pour l’ensemble du marché de la cryptographie, qu’en pensez-vous ?
Alors imaginez s'il est connu comme l'homme avec le plus de $BTC
Il deviendra trop puissant, à un moment donné, son avis fera bouger drastiquement le marché, qu'en pensez-vous ?
Des pensées s'il vous plaît 🙏🏿
