Le 8 mai, Charles Hoskinson, co-fondateur et PDG d'IOG, a fait part de ses préoccupations concernant l'approche de l'administration Biden en matière de réglementation des crypto-monnaies dans une vidéo YouTube intitulée « Biden and Crypto ». Hoskinson a souligné plusieurs problèmes clés auxquels est confrontée l’industrie américaine des cryptomonnaies, notamment dans le contexte des pratiques réglementaires et des actions législatives potentielles :
Réglementation par application :
Hoskinson a critiqué l’administration américaine actuelle pour sa pratique de « réglementation par application » plutôt que par le biais de lois claires et établies. Selon lui, cette approche a entraîné d'importantes pertes d'emplois et la migration des entreprises de cryptographie hors des États-Unis. Il a cité l'exemple de la fondation d'Ethereum en Suisse et de la création ultérieure de plus de 1 290 entreprises dans ce pays, contribuant à une valeur marchande de plus de 380 $. milliard. Il a fait valoir que bon nombre de ces entreprises auraient pu être basées aux États-Unis si l’environnement réglementaire avait été plus favorable.
Menace de veto de Biden :
L’administration a récemment indiqué que le président Biden opposerait son veto à la législation autorisant les sociétés financières hautement réglementées à conserver le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies. Cette déclaration faisait partie d'une critique plus large d'une résolution (H.J.Res.109) que Hoskinson considère comme une tentative du pouvoir législatif de créer des réglementations plus accommodantes pour l'industrie de la cryptographie. L’administration fait valoir que la résolution perturberait les efforts de la Securities Exchange Commission (SEC) pour protéger les investisseurs.
Inadéquation historique des réglementations :
Hoskinson a établi un parallèle entre le scénario réglementaire actuel et les cas historiques où de nouvelles lois étaient nécessaires pour répondre aux technologies émergentes. Il a critiqué l'administration pour s'appuyer sur le Securities Exchange Act de 1933 pour réglementer les actifs numériques modernes, qui, selon lui, sont trop complexes et variés pour être régis efficacement par les anciennes lois. Il a mentionné que les crypto-monnaies pourraient agir simultanément comme matières premières, titres, devises, points de fidélité et jetons non fongibles (NFT), ce qui complique le cadre réglementaire.
Implications pour l’avenir de l’industrie américaine de la cryptographie :
Dans ses remarques finales, Hoskinson a lancé un avertissement sévère concernant les élections de novembre, suggérant qu’un vote pour Biden pourrait être préjudiciable à l’avenir de l’industrie américaine des cryptomonnaies. Il a accusé l'administration d'avoir l'intention de « détruire » le secteur par le biais de politiques restrictives et d'une application incohérente.