Ripple Labs est à nouveau sous le contrôle de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis après que l'agence fédérale a suggéré dans une récente réponse que le prochain stablecoin de Ripple est un « actif de crypto-monnaie non enregistré ».

« L’activité principale de Ripple continue d’être, comme depuis 2013, la vente non enregistrée de XRP. Il prévoit également d’émettre un nouvel actif cryptographique non enregistré », indique le document.

Bien que la SEC n’ait pas précisé que le « nouvel actif cryptographique non enregistré » était le stablecoin non encore lancé de Ripple, la dernière annonce de Ripple concernant une nouvelle émission de cryptomonnaie l’a confirmé.

La SEC n'est pas intéressée par les cryptos

Le mois dernier, la société technologique a annoncé son intention de lancer un nouveau stablecoin qui maintient systématiquement un soutien à des actifs tels que des dépôts en dollars américains, des obligations du gouvernement américain et des équivalents de trésorerie. À ce jour, Ripple n’a pas partagé plus de détails sur son prochain stablecoin.

Cependant, à la suite de la décision de la SEC, Ripple a publié un article de blog discutant des pièces stables, de leur potentiel et de leurs avantages.

Outre le stablecoin de Ripple, le dossier de la SEC montre également qu’elle maintient sa position sur l’activité principale de Ripple. L’agence a déclaré que la vente de jetons XRP par Ripple constituait une offre de titres non enregistrée.

Comme indiqué dans le dossier, Ripple affirme que, parce qu'il dispose de licences d'autres juridictions qui ne considèrent pas le XRP comme un titre, il ne violera pas les lois américaines sur les valeurs mobilières. Cependant, la SEC rejette cet argument comme étant non pertinent. L’agence le compare à « un restaurant new-yorkais n’a pas besoin d’obtenir un permis d’alcool parce qu’il a obtenu un permis de pêche en Californie ».

En réponse à la demande de Ripple de modifier le libellé des ordonnances du tribunal, la SEC a défendu les injonctions proposées comme étant claires, nécessaires et fondées sur un précédent juridique.

Dans sa réponse, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a qualifié le dossier de la SEC de sans fondement, affirmant que l'agence manquait de coopération avec les régulateurs internationaux en matière de réglementation de la cryptographie.

La pression croissante de la SEC sur Ripple provient probablement d'un procès intenté en 2020. Dans cette bataille juridique, bien que le XRP lui-même ne soit pas considéré comme un titre, les ventes de 728,9 millions de dollars de XRP à des fonds spéculatifs et à des acheteurs sophistiqués se sont révélées illégales.

Par conséquent, la SEC réclame 2 milliards de dollars de dommages et intérêts à Ripple pour ses transactions XRP.

Les Stablecoins font l’objet d’un examen accru

Les Stablecoins font depuis longtemps partie intégrante du système de crypto-monnaie. Non seulement Ripple, le géant du paiement numérique PayPal s'est également engagé sur ce marché lucratif.

1/ Le marché du stablecoin est en plein essor – environ 150 milliards de dollars aujourd'hui et devrait dépasser 2,8 milliards de dollars d'ici 2028. Il existe une demande claire de confiance, de stabilité et d'utilité.

C'est pourquoi plus tard cette année, nous lançons un stablecoin indexé 1:1 sur l'USD sur le XRP Ledger et Ethereum.…

– Ondulation (@Ripple) 4 avril 2024

Bien qu’il s’agisse du premier lancement de Ripple et qu’il soit potentiellement confronté à une forte concurrence de la part de grands noms comme l’USDT de Tether ou l’USDC de Circle, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, reste positif quant à la concurrence. Il a déclaré que le nouveau stablecoin de Ripple cible le marché américain mais pourrait s’étendre à d’autres pays européens et asiatiques à l’avenir.

Cependant, l’objectif de la SEC sur le stablecoin de Ripple pourrait empêcher l’entreprise d’atteindre son objectif. Cela pourrait également susciter des inquiétudes parmi d’autres émetteurs de stablecoins.

Outre Ripple, les allégations de la SEC visaient également auparavant Binance concernant l'émission du stablecoin BUSD-Binance. Bien que la réponse de Binance et l’interprétation judiciaire potentielle puissent différer, le message de la SEC est clair : les pièces stables peuvent être considérées comme des titres, ce qui suscite une surveillance accrue de la part des émetteurs de pièces stables.

Ces dernières années, la SEC américaine a adopté une approche multiforme pour réglementer les actifs numériques, y compris les pièces stables. Même si elle reconnaît et valide les avantages potentiels de la technologie blockchain et de l’innovation numérique à certains niveaux, la SEC reste prudente dans son approche.

Le nombre croissant d’affaires judiciaires comme le procès de la SEC contre Ripple montre également le manque de compréhension mutuelle entre les sociétés de cryptomonnaie et les régulateurs.

Cette ambiguïté dans la réglementation crée une incertitude pour les entreprises, pouvant conduire à des faux pas entraînant des pertes financières. Cette situation soulève également des questions sur la responsabilité des législateurs de fournir des cadres réglementaires clairs pour les actifs numériques.

La SEC a récemment fait la une des journaux après avoir menacé de poursuites judiciaires contre plusieurs entités cryptographiques de premier plan. Les dernières cibles sont Uniswap Labs, Consensys et Robinhood.

L'article Le prochain Stablecoin de Ripple sous l'examen de la SEC : une autre bataille juridique se profile apparaît en premier sur Blockonomi.