Le 8 mai, Ryan Sean Adams, un éminent investisseur et entrepreneur en cryptographie, a contesté le point de vue de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur l'adéquation des divulgations cryptographiques. Sur la plateforme de médias sociaux X, Adams a directement répondu aux commentaires du président de la SEC, Gary Gensler, concernant le manque perçu de transparence dans les opérations de crypto-monnaie.
Déclaration d'Adams : « Gary dit que la crypto n'a pas de divulgations. Il a tort », donne un ton conflictuel à la critique de Gensler selon laquelle le secteur des cryptomonnaies manque de mécanismes de divulgation suffisants, comparables à ceux requis sur les marchés financiers traditionnels. Contrairement aux affirmations de Gensler, Adams affirme que la blockchain Ethereum, par exemple, fonctionne comme un grand livre décentralisé qui publie un « rapport sur les résultats » toutes les 12 secondes. Ces données sont accessibles dans le monde entier à toute personne disposant d’une connexion Internet, fournissant des informations en temps réel sur l’état du réseau.
Soulignant la nature open source de la technologie blockchain, Adams souligne que la cryptographie ne se contente pas de répondre aux normes traditionnelles de divulgation, mais les dépasse même. La transparence inhérente à la blockchain permet à toutes les activités du réseau d’être ouvertement auditées par le public, ce qui contraste fortement avec les systèmes plus fermés de divulgation financière des entreprises typiques des marchés traditionnels. Selon Adams, ce niveau de transparence où « la cryptographie a de meilleures divulgations » remet en question le récit de la SEC et met en valeur les capacités avancées de la technologie blockchain pour promouvoir la transparence financière.
Adams suggère également que la SEC pourrait améliorer ses propres mécanismes de divulgation en intégrant sa base de données EDGAR à la blockchain Ethereum. Cette intégration pourrait théoriquement permettre à la SEC d’exploiter la transparence de la blockchain, offrant ainsi une plateforme plus dynamique et plus accessible pour les informations financières.
Cependant, Adams soutient que les discussions réglementaires en cours autour des exigences de divulgation pourraient ne pas porter du tout sur la transparence. Il suggère plutôt que ces efforts reflètent des problèmes de contrôle plus profonds. « Il n’a jamais été question de divulgations. Il s’agit de contrôle », déclare Adams, ce qui laisse entendre que les autorités de régulation pourraient être plus intéressées à maintenir le contrôle sur les systèmes financiers qu’à améliorer la divulgation ou la transparence. Il souligne que le principe fondamental derrière Bitcoin et les technologies similaires était de créer un système monétaire où les divulgations sont inhérentes et où l’auditabilité est accessible à tous.
Développant le thème de la transparence inhérente, Adams note que n'importe qui peut exécuter un nœud Bitcoin, qui divulguera en permanence l'offre totale de Bitcoin. Ce niveau d’accès public aux données financières critiques contraste avec les systèmes traditionnels comme le dollar américain, où une telle transparence n’est pas facilement disponible.